Интеллект в каждом утюге: как широкое определение ИИ может затормозить рынок
В июне мы обсуждали, что базовый закон об ИИ стал более сбалансированным и сфокусировался на регулировании больших фундаментальных моделей. Однако регуляторная неопределенность на рынке сохраняется, и теперь она пришла с неожиданной стороны.
Как пишет «Коммерсантъ», ассоциация РАТЭК (объединяет Huawei, DNS, «М.Видео» и других) раскритиковала поправки ФАС к закону об иностранных инвестициях. Ведомство предлагает признать стратегической деятельность, связанную с «разработкой, созданием, внедрением, реализацией или оборотом технологий искусственного интеллекта».
Проблема в формулировке. В ассоциации справедливо отмечают, что под такое широкое определение могут формально попасть любые устройства с базовыми алгоритмами: от смартфонов с умной камерой до телевизоров и систем умного дома. Если продажу такой техники истолкуют как «оборот технологий ИИ», российские дистрибьюторы с долей иностранного капитала от 5% будут вынуждены согласовывать корпоративные сделки с правительственной комиссией.
Этот кейс отлично иллюстрирует сразу несколько важных проблем регулирования ИИ:
🔴 Размытость понятий опаснее жесткости запретов. Когда граница объекта регулирования не определена, юридическая неопределенность становится операционным налогом.
🔴 ИИ перестал быть отдельной отраслью. Алгоритмы машинного обучения уже встроены в подавляющее большинство потребительских и корпоративных продуктов. Попытка регулировать «ИИ вообще» эквивалентна попытке регулировать «программное обеспечение вообще».
🔴 Синхронизация правил. Рынку жизненно необходим единый глоссарий во всех нормативных актах. Фокус госконтроля должен оставаться на инфраструктурных фундаментальных моделях, а не на бытовых устройствах с предиктивной аналитикой.
Регулирование ИИ — это тонкая настройка. И сейчас главное для государства — не перекрутить гайки там, где технология уже стала повседневной нормой.
Вебпрактик AI | Корпоративный ИИ