Логово верстальщика

Кошмар вайбкодера

✖️ xCode Journal

Frontend как монолит: когда микрофронтенды не решают проблему

Принято считать, что если фронтенд стал большим и тяжёлым,
значит пора пилить его на микрофронтенды.

Звучит логично.

👉 большой монолит — плохо
👉 много маленьких приложений — хорошо

На практике всё чуть сложнее.

Микрофронтенды не чинят плохие границы

Если в монолите непонятно:

👉 где заканчивается одна фича
👉 где начинается другая
👉 кому принадлежит состояние
👉 кто отвечает за общие зависимости

После нарезки лучше не станет.

Просто хаос переедет
из одной кодовой базы в несколько.

Проблема часто не в размере

Большой фронтенд сам по себе не проблема.

Проблема, когда:

👉 любая правка ломает соседний экран
👉 команда боится трогать shared
👉 релиз одной фичи блокирует остальные
👉 архитектура держится на устных договорённостях

Это не лечится микрофронтендами автоматически.

Микрофронтенды добавляют свою цену

Вместо одного приложения появляется набор новых задач:

👉 версионирование контрактов
👉 общая авторизация
👉 дизайн-система
👉 роутинг между частями
👉 observability
👉 деплой и rollback

И всё это тоже нужно поддерживать.

Когда они реально помогают

Микрофронтенды имеют смысл, если:

👉 команды независимы
👉 доменные границы уже понятны
👉 части продукта можно релизить отдельно
👉 есть зрелая платформа и инфраструктура

Сначала нужны границы.
Потом — микрофронтенды.

Не наоборот.

Частая ошибка

Команда берёт микрофронтенды
как способ «разобраться с монолитом».

Но если вы не можете выделить модуль внутри одного репозитория,
вы не сможете нормально выделить его в отдельное приложение.

Физическое разделение не заменяет архитектурное.

Что попробовать до микрофронтендов

👉 разделить проект по фичам
👉 навести порядок в shared
👉 описать владение модулями
👉 ограничить зависимости
👉 сделать независимые релизные зоны внутри монолита

Иногда этого уже достаточно.

Главная мысль

Микрофронтенды — это не лекарство от монолита.

Это способ масштабировать уже понятные границы.

Если границ нет,
вы получите не распределённую архитектуру,
а распределённый беспорядок.

💻 Гений создал открытую CLI-утилиту, чтобы следить за блокировками от РКН

Она показывает, почему сайт не открывается — из-за проблем сети или из-за блокировок.

«Инструмент определяет, находится ли ваше соединение в зоне блокировки RKN/TSPU — и, что более полезно, какой именно тип блокировки (отравление DNS, сброс TCP, TLS DPI на SNI или страница‑заглушка от провайдера).»

✖️ xCode Journal

Anti-corruption layer на фронте: зачем адаптеры между API и UI

Принято считать, что фронтенд просто берёт данные из API и рисует интерфейс.

На практике это быстрый путь к тому,
чтобы внешний контракт начал диктовать архитектуру UI.

В чём проблема

API почти никогда не совпадает с тем,
как думает интерфейс.

Бэкенд может отдавать:

👉 странные названия полей
👉 лишние вложенности
👉 nullable там, где UI ждёт значение
👉 статусы в формате, удобном серверу, а не экрану

Если тащить это напрямую в компоненты,
UI быстро заражается чужой моделью.

Что делает anti-corruption layer

Он ставит прослойку между API и приложением.

Не компонент получает сырой ответ,
а адаптер превращает его в нормальную фронтовую модель.

function mapUserDtoToUser(dto: UserDto): User {
  return {
    id: dto.user_id,
    name: dto.full_name ?? 'Unknown',
    isAdmin: dto.role === 'admin',
  }
}

Компоненту уже не нужно знать,
как именно бэкенд назвал поле.

Почему это важно

UI становится чище

Компоненты работают с понятной моделью,
а не с набором компромиссов из API.

Изменения API дешевле

Поменялся контракт —
меняем адаптер,
а не ищем user_id по всему проекту.

Меньше бизнес-логики в JSX

Все эти проверки:

user?.profile?.data?.attributes?.name

не должны жить в компоненте.

Компонент должен рендерить состояние,
а не расшифровывать ответ сервера.

Где адаптер особенно нужен

👉 API старое или нестабильное
👉 несколько источников данных
👉 разные форматы одной сущности
👉 сложные статусы и enum
👉 много nullable-полей

Чем грязнее внешний мир —
тем полезнее слой нормализации.

Где можно не усложнять

Если проект маленький,
API стабильное,
а модель почти совпадает с UI —
отдельный слой может быть лишним.

Не нужно строить enterprise там,
где достаточно одной функции рядом с запросом.

Главная мысль

Anti-corruption layer — это не архитектура ради архитектуры.

Это защита UI от чужих компромиссов.

API может быть неудобным, историческим или странным.
Но ваш интерфейс не обязан таким становиться.

⁉️ Устал искать интересные каналы про Искусственный интеллект?

📁 СОХРАНИ СЕБЕ ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ

В этой папке собраны каналы по ИИ, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации.

😏 ЗАБИРАЙ ПАПКУ ТУТ

⏰ Папка действует 72 часа.

🤩 Организаторы: Green.Papka

До собеса / перед собесом

✖️ xCode Journa

Меня недавно позвали в папку IT On и я согласился почти не раздумывая, потому что давно искал что-то похожее.

Там собраны люди, которые реально шарят в своей теме: разработчики, продакты, основатели стартапов, эксперты по карьере в tech. Каждый пишет про своё и в сумме получается полная картина индустрии.

Читаешь и чувствуешь что находишься внутри IT, а не наблюдаешь снаружи. Разница есть, проверено на себе.

Добавляй папку себе, советую!

🖥 Появился тул, который сам подбирает скиллы для вашего ИИ-агента

Запускаешь npx autoskills, и он сканирует репозиторий: читает package.json и конфиги, определяет технологический стек и ставит нужные скиллы из проверенного списка.

Короче, сильно экономит время на ручной настройке и поиске.

✖️ xCode Journal

❌ «Никакого кода вручную — такая политика»

Так говорит айтишник Disney. Дело в том, что компания Disney сделала для своих программистов «панель мониторинга внедрения ИИ» с лидербордом. Чем больше дней подряд ты используешь Cursor или Claude, тем больше у тебя ачивок.

Некоторые сотрудники говорят, что чувствуют давление «максимально использовать токены».

✖️ xCode Journal

🐱 GitHub покидают разрабы и опенсорс проекты

Разработчик Митчелл Хашимото, создатель популярного эмулятора терминала Ghostty, переносит проект из-за проблем со стабильностью платформы.

«Я пользователь GitHub под номером 1299, присоединился в феврале 2008 года. Я заходил на GitHub почти каждый день в течение более 18 лет. Для меня никогда не было вопроса, куда размещать свои проекты: всегда GitHub. Мне очень грустно это говорить, но пришло время уходить», — пишет он.

✖️ xCode Journal

🖥 Программист решил ускорить возвращение в нулевые и создал Шакализатор сайтов 3000

Сервис отбрасывает любой современный ресурс в эпоху Web 1.0: он вырезает из HTML все современные стили, скрипты, сжимает картинки, добавляет кислотный фон, гифки и прочее. Самое забавное — ссылки внутри тоже переписываются, так что погружение будет полноценным. И да, проект опенсорс.

«Я посмотрел на эти робкие попытки регуляторов и подумал: а зачем нам эти полумеры? Если интернет всё равно замедляют и ломают, почему бы не возглавить этот процесс и не деградировать с ветерком?»

✖️ xCode Journal

Карпатый написал 4 инструкции для Claude Code. Репа набрала 40к звёзд за пару дней

Скилл из четырёх файлов меняет поведение модели: больше планирования, меньше галлюцинаций, аккуратнее код, чаще самопроверка. Андрей формализовал собственный подход к работе с агентами и выложил на GitHub.

Раньше работа с агентом выглядела так: «попросил в чате, получил код, скопировал».

Теперь рабочий цикл другой:

👉 SKILLS.md фиксирует повторяющиеся паттерны: как пишутся миграции, как оформляются ошибки, какие соглашения по логированию
👉 AGENTS.md лежит рядом с кодом и описывает архитектуру директории: что здесь живёт, что нельзя трогать
👉 MCP подключает агента к вики, БД, API-докам через стандартный протокол

За полгода узкое место сместилось с возможностей модели на навыки разработчика. Скиллов нужно освоить много: SPEC-разработка, контекст-инжиниринг, Plan Mode, AGENTS.md под каждую директорию, мультиагентные пайплайны. Собрать всё это в рабочую систему самому займёт примерно год экспериментов.

Команда Naition.ai научит этому за 12 недель на своем онлайн-буткемпе.
Преподают практики из Google, Yandex Cloud, Сбера. 15 живых вебинаров по 3 часа: теория, разбор кейса, практика на своём коде:
• настраиваешь ИИ-окружение под свой стек — RAG, MCP, агенты, контекст
• начинаешь быстрее делать фичи — от идеи до внедрения с ИИ на каждом этапе
• собираешь набор ИИ-агентов, которые берут на себя часть задач (бек, фронт, аналитика, DevOps)
• и много другое!

Записаться

Старт: 5 мая.
По промокоду WEUSEJS — скидка 20%.

Бонус для участников первых когорт: 3 месяца в закрытом клубе после обучения.

Записаться

Команда также собрала бесплатную дорожную карту из 40+ концептов со ссылками на источники. По сути оглавление того, что сейчас составляет базовую инженерную грамотность для работы с AI.
Забрать роадмеп по ссылке

💸 Сооснователь GitHub поднял $17 млн на нового Git-клиента

Скотт Чакон считает, что классический Git УСТАРЕЛ И плохо работает в мире, где код пишут не только люди, но и ИИ-агенты. Поэтому он создал пару лет назад GitButler и теперь выкатил CLI-версию. Главная его идея — более удобный интерфейс и отсутствие классического переключения между ветками + параллельная работа.

Вообще внутри много прикольных фич — сразу видно, что разрабатывал не новичок

✖️ xCode Journal

❤️ Небольшой, но нужный подарок.

В IT сейчас слишком много шума. Собрал папку с теми, кого сам читаю: разработка, аналитика, кибербез.

Каналы без гпт текстов, с нормальными рабочими кейсами и мыслями от авторов.

🔥 Забирайте, чтобы не выпадать из контекста

😱 Обнаружена supply chain атака на axios — один из самых популярных пакетов npm

В версии axios 1.14.1 подтянулась зависимость plain-crypto-js, которой раньше не было. Анализ показал, что это загрузчик вредоноса, скрытый с помощью обфускации.

На секундочку — axios ставят сотни миллионов раз в неделю, так что под удар могли попасть тысячи проектов.

✖️ xCode Journal

😁 Конечно, с такой-то нищенской зарплатой...

💥 xCode Journal

CEO Y Combinator выкатил свой сетап для Claude Code

Это целая виртуальная команда из 10+ ролей, которая живёт внутри CLI. Теперь мы живем в реальности, где один человек гоняет 5–10 агентов параллельно: они пишут код, тесты, сами находят баги и фиксят их. У самого Гарри получается до 10–20к строк кода в день при работе «параллельно с CEO».

По факту это превращает Claude в управляемый софтверный завод с ролями, процессами и гейтами.

✖️ xCode Journal

Секунда уверенности → полгода страданий

🥲 Резюме в IT официально мертво

Свежее исследование 4261 спеца подтвердило, что честность сегодня не кормит. Рынок сломан HR-фильтрами, и выживают на нем только накрутчики. Крутят все и всё:

— 66% опрошенных рисуют опыт. Мидлы делают это так же часто, как джуны, чтобы просто пробить стену из ATS-ботов;
— Без «подкрутки» цифр соискателей не зовут даже на скрининги, зато с нарисованным стажем люди залетают в бигтех и финтех на хорошие ЗП и успешно проходят испыталку;
— В 77% случаев работодатели вообще не вдупляют, что опыт фейковый. Служба безопасности ловит лишь 4%;
— Кандидаты массово используют нейросети для резюме, чтобы обмануть нейросети рекрутеров

✖️ xCode Journal

🤣 Надёжность инфраструктуры 100%

💥 xCode Journal