TGViewer
Кузенков x IT-Хозяева Кузенков x IT-Хозяева @webcorner · 334 subscribers
Post #83 894

Forwarded from igrishaev

Когда неподготовленный человек видит Лисп, он как-то реагирует: хихикает, лепит эмодзи, вовлекает других, словом — переживает. В такую минуту он напоминает школьника, который принес эротический журнал: смотрит на груди и попы, конфузится, краснеет, показывает другим под партой. Вроде бы интересно, но что с этим делать — не понятно.

Хорошо, если бы программистам объяснили: Лисп — лучший способ записать код. Любой язык можно улучшить хотя бы тем, что сделать синтаксис лиспо-подобным. Пусть даже парадигма останется прежней.

У скобочной записи есть преимущество: каждое выражение имеет начало и конец. Убедитесь, что прочли последнее предложение вдумчиво. В Лиспе каждая форма имеет начало и конец. В других языках — нет.

Предположим, я вижу выражение

x = foo + bar

Значит ли это, что выражение закончено? Конечно нет. За bar вполне может быть продолжение:

x = foo + bar * kek + lol

Кроме того, что выражение определяется "на глазок", сюда вкрадывается приоритет операторов: bar * kek нельзя разорвать.

В то время на Лиспе первое выражение будет таким:

(define x (+ foo bar))

Скобки задают границы. Если скобка закрылась, то выражение закончилось, точка. Все, что следует дальше, относится ко внешнему выражению. Второе выражение сводит на нет котовасию с приоритетом операторов:

(define x (+ foo (* bar kek) lol))

Все задано явно, вопросов быть не может. Вы, конечно, скажете, что приоритет умножения известен каждому школьнику? Тогда счастливой отладки дебажить что-то такое:

Some shit = foo && bar || test ^ foo;

Из сказанного следует, что в Лиспе удобно работать с выражениями. Например, я могу выделить текущую форму. Обратите внимание — форму! Не метод, не сложение чисел, не класс, а именно форму! Потому что в Лиспе все это — форма. Мне не нужны хоткеи "Select method", "Select class", "Select whatever". Мне достаточно одной клавиши, чтобы покрыть все случаи.

Формы в Лиспе можно разбивать и объединять. Стоит нажать кнопку, и выражение (+ foo bar) становится просто + foo bar. Далее я могу что-то сделать с его элементами. Форму можно двигать выше, ниже по текущему уровню вложенности. Можно втолкнуть ее внутрь. Можно вытолкнуть наверх из-под условия.

Форма может поглощать другие формы. Например, у меня есть код:

(do-some-stuff x y z)

Теперь нужно, чтобы форма была внутри условия. Прямо над ней я пишу:

(when some-condition)
(do-some-stuff x y z)


Далее, находясь внутри when, я жму кнопку, и форма втягивает в себя следующую за ней форму, и получается:

(when some-condition
(do-some-stuff x y z))


Разумеется, есть другая кнопка, чтобы "выплюнуть" форму, и я получу то, что было до поглощения.

Каждый думает, что к нему это не относится, ведь он же пишет не на Лиспе. Но вот реальный пример на Джаве с цепочкой футур:

return prepare(sql, executeParams)
.thenCompose((PreparedStatement stmt) -> sendBind(portal, stmt, executeParams))
.thenCompose((Integer ignored) -> sendDescribePortal(portal))
.thenCompose((Integer ignored) -> sendExecute(portal, executeParams.maxRows()))
.thenCompose((Integer ignored) -> sendClosePortal(portal))
.thenCompose((Integer ignored) -> sendCloseStatement(stmt))
.thenCompose((Integer ignored) -> sendSync())
.thenCompose((Integer ignored) -> sendFlush())
.thenCompose((Integer ignored) -> interact(executeParams))
.thenCompose((Result res) -> CompletableFuture.completedFuture(res.getResult()));


Каждый видит в меру своей испорченности, но я вижу здесь Лисп. Ему немного не повезло: нужно только переставить скобки, и получится нормально. Но вот курьез: Джава-человек в упор этого не видит. Для него это по-прежнему код на Джаве, а переставишь скобки — и все, ржака.

Теперь нужно изменить код так, чтобы stmt оставался в поле видимости на большее число шагов. Получится вот так:
  • 👍 4
  • ❤‍🔥 1
  • 🤨 1
More from @webcorner
  1. Jun 29, 2026telega-gleam 2.0 🚀 В целом, я убил все остальные фреймворки для тг ботов. Расходимся. Гла…
  2. Mar 7, 2026Агенты в обучении Один из моих любимых примеров использования ИИ-агентов - самостоятельное…
  3. Feb 4, 2026https://t.me/harvardsplatebot Это был тест Harvard Bot 🤖 Кидаем фотку, анализируем еду 🌯
  4. Jan 26, 2026Вайбкод: практика 🛠 Пошаговая инструкция к вайбовой разработке. 📋 Продуктовый вижен Спер…
  5. Jan 26, 2026Вайбкод 🎸 Проекты для инди-дева — это всегда куча потраченного вне рабочего времени в вых…
  6. Nov 14, 2025Скоро будет почти 6 лет, как я занимаюсь индивидуальным и групповым менторством, помогаю р…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →