#interview #coding

В различных пабликах вижу вопросы типа: «когда мне дали задачку Х, я сразу решил задачку оптимальным способом. Что я мог сделать иначе/лучше?»

Во время интервью вы должны показать, что вы не просто умеете решать задачки, знаете алгоритмы и структуры данных, а что вы умеете применять правильные решения в нужных ситуациях, и без over-engineering.

Поэтому, прежде чем писать решение задачки, даже если оно простое, очень важно собрать информацию о задаче.

Часто задачку дают, не дав всю информацию до конца, и кандидат либо уточнит заранее, либо сделает собственные допущения - то есть, сделает то что надумал у себя а голове, а не то, что просит его собеседник. Для Миддлов и выше это красный флаг, если человек рвётся в бой.

Поэтому прежде чем предлагать решение, удостоверься, что понимаешь что нужно сделать. В идеале если сперва проговариваешь решение, прежде чем бросаешься писать код, и только потом пишешь код. Прежде чем писать код, так же желательно поговорить тест кейсы, чтобы удостовериться что решение покрывают крайние случаи, и уточнить что предлагаемая сложность допустима. После всех этапов выше, написание кода - дело техники. Может занять минут 5-10.

На интервью важно показать, что ты не просто решаешь задачки, а показать как ты решаешь технические проблемы: как собираешь требования, как проясняешь неясности, как дизайнишь решение, и как удостоверяешься, что решение точно работает. И только потом пишешь код.

Все это можно перевести на язык Лидерских принципов в Амазоне: Are right a lot, Deep Dive, Think Big, Earn trust, Customer Obsession, and etc.

Фреймворк по которому я работаю:
1. Сбор информации: уточняющиеся вопросы о задаче, о том где и как ее применяют, об ограничениях, размерах, и типах данных (int, star, negative positive, uppercase lowercase, punctuation, etc)
2. Поняв задачу в деталях, я предлагаю несколько тест кейсов, чтобы удостовериться наверняка, что я понял задачу точно. Я покрываю такие вопросы как какие данные приходят на вход и какие на выход, то есть как устроен API. В этом есть несколько плюсов: ты даешь возможность собеседнику подсказать тебе если ты что то недопонял и что ты ты точно понимаешь и осознаешь крайние случаи
3. Поняв задачу, включая тест кейсы, предлагаешь решения и их сложности, и проверяешь у собеседника, что это вписывается в его ожидания. Тем самым, показав свою зрелость, ты даёшь собеседнику возможность повысить тебе сложность раньше, и тем самым повысить свои шансы на то, что он тебя уже будет планировать на Bar Rasing level
4. Только после того как ты поймёшь, что ты понял задачу, написал тест кейсы, проговорил это все с интервьюером, и он дал тебе зелёный свет писать код, то только тогда можно писать код.
5. Следующий пункт очень важен: написав решение задачки, ты используешь выше-приведённые тест кейсы, чтобы прогнать их через своё решение, где шаг за шагом ты объясняешь значение каждой переменной и как они меняются. Это даёт сигнал собеседнику, что ты умеешь проверять свои решения и исправлять ошибки если таковы имеются.

Рекомендую решать литкод задачки, используя этапы выше, чтобы натренировать этот навык, и на самом интервью у вас все будет куда более естественно и гладко.

Удачи на интервью!

Вопросы пишите в комментариях.