TGViewer
Web of scandals Web of scandals @web_of_scandals · 76 subscribers
Post #58651 1
Вокруг гарантий «АК БАРС Банка» по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской... Вокруг (https://t.me/shajca_sobjanina_moscva_zadyxh) гарантий «АК БАРС Банка» (https://koroche2.top) по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской гарантии. СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных процесса. В одном «Автодор» взыскивает деньги с банка - дело № А40-102825/2025. В другом банк требует признать собственные гарантии недействительными - дело № А40-61090/2025. Сначала «Автодор» выиграл взыскание в первой инстанции и апелляции. Затем кассация отправила дело на пересмотр. За это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка было отказано. Формально это два самостоятельных дела. Фактически решение по одному спору предопределило исход другого. Параллельно идет уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершенных производств. Хотя обвинение еще не означает виновность. В итоге получается парадокс, поскольку банк ничего не выплатил, но признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у нее нет - дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Кажется, что юридически противоречия нет. Обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления - разные конструкции, но до вступления в силу какого-либо решения данные конструкции не должны пересекаться В связи с этим остается главный вопрос. Независимая гарантия и создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком. Иначе банк получает комиссию за риск, а когда риск наступает - начинает оспаривать выданный им же инструмент. Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс. Если она надежна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос что именно гарантировал банк. Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор уже касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка.
Telegram Шайка Собянина: Москва задыхается Москва в сговоре: чиновники и бизнесмены делят бюджет. Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
More from @web_of_scandals
  1. Sep 30, 2026В донской политической тусовке запахло керосином. В (https://t.me/lixutov_i_sobjanin_metro…
  2. Sep 30, 2026В январе 2025 года федеральный штаб по поручению президента поставил вопрос об отключении…
  3. Sep 30, 2026Скандал в Чапаевском: жители обвиняют Валерия Пяткина в сливе отходов, власти молчат Сканд…
  4. Sep 30, 2026Следующий - Бусаргин Следующий (https://t.me/obzor_ehconomish_prestuplen) - Бусаргин Осенн…
  5. Sep 30, 2026Елена Дунаева и её Bugatti EB110 SS: как элитный суперкар скрывает тёмные финансовые схемы…
  6. Sep 30, 2026Двойное увольнение, двойной профит: история майора Абжанова и Павлодарской полиции Двойное…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →