#4К :: 4T ::

методике оценки 4К (команда/концепт/коин/код) вот уже 5 лет. её критиковали, воровали (кстати, забавный факт: автор сей заметки - один из “выпускников” песочницы ЦБ РФ ныне), принимали, но как бы там ни было, всё одно до сих пор мне и ещё какому-то количеству человек она помогает ответить на 1 простой вопрос, если и не ежедневно, но еженедельно точно: “а нужно ли с этим проектом разбираться дальше?”. 

собственно - вся соль методики изложена в разных форматах, можно, например, взять за основу методичку: она написана была хоть и на платной основе, но содержит таки помарки и неточности, поэтому лучше её дополнить:

1. Оценка команды: визуальные способы;
2. Технический подход: https://habr.com/ru/post/346796/;
3. Общий подход к оценке проектов: он же - расписанный на Хабре и другими словами/примерам: https://habr.com/ru/post/334224/ и дополнения к нему: https://habr.com/ru/post/335548/. 
4. Примеры использования и не только (вот ещё пример, ещё один, и ещё: каждый делали разные поколения аналитиков Synergis, что лишь показывает универсальность методики). 


да, 4К не застрохует вас никак от эксцесса исполнителя: DsPlus - лучший тому пример. Но 75%-90% очевидного скама (субъективно и/или объективного - не важно) - отсечь поможет. Поэтому, если вдруг крауд-инвестиции в p2p-бизнес станут для вас значимой частью жизни (то есть займут в ней хотя бы 1% времени, не говоря о деньгах), то помните, что простые паттерны на первых стадиях оценки - сильно упрощают и быт и бытие вас как контрибьютора/инвестора/крауд-участника в целом. 

p.s. если делаете разборы - смело кидайте мне: буду рад помочь с доработкой гипотез и т.п. 
p.p.s. вот и ещё читатели прислали: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/03/06/752836-moshennicheskie-ico
p.p.p.s. и вот новое пополнение https://vc.ru/flood/26039-identify-scam