Gate перепутал два BEN: что произошло с дивидендами и откуда взялись десятки миллионов долларов

Сегодня утром пару челиков вынесло по ляму баксов)) мы задетектили этот баг, но тупо просто не поверили, что такое возможно.. Как это вышло?

Сегодня в 11:00 по Киеву на Gate должен был пройти расчёт дивидендов по нескольким фондовым perpetual-контрактам — STRC, BEN, SYK и MPWR.

Для BENUSDT, который в анонсе был обозначен как Franklin Resources, Inc. (NYSE: BEN), Gate установил дивиденд $0.33 на акцию. Лонги должны были получить выплату, шорты — заплатить её в виде отдельной funding fee. Формула расчёта у Gate: позиция × мультипликатор контракта × дивиденд на акцию.

Но возникла одна довольно серьёзная проблема.

Ещё 7 сентября Gate запустил BENUSDT на другой BEN — криптовалютный мем-токен, запущенный Flap. К Franklin Resources этот актив отношения не имеет.

В итоге на платформе оказался конфликт двух совершенно разных активов с одним тикером BEN.

Согласно объяснению, которое позже предоставила поддержка Gate, именно конфликт в наименовании привёл к операционной ошибке во время обработки funding/dividend settlement.

И математика здесь получилась крайне неприятная.

У криптовалютного BEN на Gate 1 фьючерсный контракт соответствует 100 BEN.

Если к нему ошибочно применить дивиденд Franklin Resources в размере $0.33:

100 × $0.33 = $33 на каждый контракт.

При цене самого мем-токена около долей тысячной доллара номинальная стоимость одного такого контракта составляла всего несколько центов.

То есть начисление или списание в $33 могло в сотни раз превышать стоимость самой позиции.

По нашим расчётам на основании доступного open interest и параметров контракта, потенциальный объём ошибочных расчётов находился в диапазоне десятков миллионов долларов. Реалистичный порядок — около $60–100 млн валовых начислений/списаний, в зависимости от фактического OI непосредственно перед расчётом.

Важно: это не означает, что Gate потерял $60–100 млн.

Речь идёт о потенциальном объёме ошибочного перераспределения между сторонами позиции. Фактический финансовый ущерб биржи может быть существенно другим — особенно с учётом откатов операций, закрытия позиций и последующего восстановления балансов.

После произошедшего мы также заметили, что часть пользователей, получивших аномальные начисления, столкнулась с задержками при выводе средств. На тот момент отдельного публичного объяснения этих ограничений от Gate не было.

Позже поддержка Gate предоставила комментарий.

По словам команды, в 16:00 UTC+8 / 11:00 по Киеву при обработке ставки финансирования BEN в соответствии с анонсом двухдневной давности произошла операционная ошибка из-за конфликта наименований.

Инцидент затронул примерно 200 аккаунтов.

Gate утверждает, что проблему обнаружили и исправили в течение нескольких минут, после чего некорректно отображавшиеся балансы начали постепенно восстанавливать.

Также биржа заявила, что ни один пользователь не понёс убытков, а все последствия инцидента, если они возникнут, будут полностью покрыты Gate.

В итоге имеем довольно необычный кейс:

BEN от Franklin Resources должен был выплатить $0.33 дивиденда → система столкнулась с другим BEN → на криптовалютном контракте с мультипликатором 100 потенциально возникли начисления по $33 за контракт.

Проблему Gate уже устранил, но сам инцидент хорошо показывает, насколько критичной может стать даже банальная коллизия тикеров, когда поверх неё работает автоматизированная механика дивидендов и фандинга.