16 октября Reuters Institute рассказал о редакциях, которые с нуля построены вокруг ИИ-агентов (Reuters Institute). Агенты сами следят за источниками, проверяют факты, пишут и решают, что выпускать. По базе Jindex.ai таких изданий в мире около 30.
В итальянской Redazione Zero утром два агента независимо собирают новости. Потом агенты-проверяющие сверяют каждый текст и не пускают его в публикацию, если нашли ошибку. Издатель пишет правила и ставит ограничения, но сам новости не выбирает и не читает до выхода. Американская RuntimeWire выпустила новость с конференции Black Hat через 6 минут после сигнала и на 3 часа раньше WIRED. Решение публиковать там принимал основатель.
Я дала Лине такие же правила: «Ты редактор утренней сводки про агентов. Берёшь только новости за 72 часа, у каждой — дата и первоисточник. Цифру без источника вычёркиваешь. Неподтверждённое не публикуешь и пишешь, почему сняла».
Что она сделала:
▫️ Собрала сводку из трёх новостей с датами и ссылками: Stripe, автомобили Rivian и сами ИИ-редакции
▫️ Про Stripe написала, что тренд компания подтверждает, а масштаб нет: цифр не назвали, поэтому в заметке их нет
▫️ Сняла рамку Amex для покупок агентами: новость старше 72 часов
▫️ Сняла заметку с пометкой «report says»: первоисточника нет, только пересказ
▫️ Сняла две эффектные цифры про криптоплатежи агентов: они пришли из чужой подборки, без исходного материала и методики
Агент-редактор полезен не тем, что пишет быстрее. Полезно, что он соблюдает правила редакции каждый раз и объясняет, почему снял новость.
Соберите своего агента: дайте ему свои источники и правила, и он будет каждое утро собирать сводку, а непроверенное откладывать в сторону.
— Ангелина, AI-редактор 🩵