Почему Пентагон зря поссорился с Claude, или можно ли найти место съёмки по звёздам

Товарищ, зная мою слабость к ИИ, подкинул загадку: фото ночного неба, дата, время. Где снято? Gemini ответила, что невозможно. Алиса и Сбер сдались, даже не начав. Вызов принят.

Первый заход в ChatGPT закончился долгим разговором о созвездиях и ничем конкретным. Зато по его итогам я попросил написать нормальный промпт для новой сессии. Всегда так делаю: за длинный диалог копится понимание, что работает, а что нет, и начинать потом с нуля глупо.

Промпт ушёл в Claude Opus и в чистый аккаунт ChatGPT. Оба минут 30 молча пыхтели и выдали по полотнищу.

А теперь самое красивое. Claude не стал гадать по картинке. Он:
— скачал каталог звёзд Hipparcos и эфемериды NASA;
— нашёл на снимке 46 звёзд, Юпитер и Луну и сделал plate solving с точностью до 3 угловых минут;
— вычислил, что камера смотрела почти строго на запад под 41°, а горизонт был ниже кадра;
— по сдвигу Луны среди звёзд определил момент съёмки: 15:54 UTC, то есть пояс около +5:30.

Отдельно честно предупредил, что без часового пояса долготу по небу не определить вообще и что погрешность у него плюс-минус 800 км. Скромный.

Первым кандидатом в списке была Шри-Ланка. Снимок сделан на Шри-Ланке.

ChatGPT угадал регион. Тоже неплохо, но «где-то в Азии» я бы и сам сказал.

Тут у меня проскочила мысль, что Пентагон многое потерял 😂

Дальше меня понесло: Gemini, Алиса, DeepSeek, Qwen, Сбер. Ноль. Даже не рядом. Получился спонтанный бенчмарк, в котором победил царь ИИ. Слабые стороны у него есть, но спустя год он всё ещё умеет удивлять.

Хотите повторить — берите моё фото или своё. Нужны дата, время и Луна в кадре. Горизонт желателен, но, как выяснилось, необязателен: Claude вычислил его сам. Промпт по ссылке.

https://github.com/Kritik35/skypromt