Есть один формат, в котором применение ИИ как генератора текста я считаю лишним - это документы от людей-экспертов. Не как я, а настоящих. Экономистов, ученых, социологов, писателей, инженеров, да кого угодно кроме журналистов.
Человек публично выкладывает статью или документ, обещающий интересные и ценные знания. Ты открываешь пиво открываешь эту скрижал и видишь там нейроформатирование и нейроверстку и нейроязык. Ощущение - как от червяка в яблоке.
То есть может быть человек писал сам и потом дал машине запятые проставить, но вот нейронное форматирование текстовых документов видно отовсюду, выглядит ужасно и сразу режет желание погружаться в чужую экспертизу. Если он написал про свой опыт через ИИ - я ведь могу просто спросить его и не только опыт у другой умной машины. Другое дело, что машина обычно пишет от своего оператора и два текста на одну тему все равно будут разные, но это уже отдельный разговор.
Никакой конкретики за этим нет, просто пост о ситуации, которая лично меня зацепила.
Post #364
218

- 🔥 5