Selenskyj muss weg – und plötzlich wird ein Deal mit Putin möglich?

Was, wenn hinter Trumps Kurswechsel nicht einfach Friedensliebe steckt, sondern knallharte Geopolitik?

Die jüngsten Entwicklungen werfen eine interessante Frage auf: Erleben wir gerade, wie Washington seine bisherige Ukraine-Politik grundlegend verändert – und Selenskyj dabei zunehmend zum Hindernis wird?

Trump fordert öffentlich einen Führungswechsel in der Ukraine. Gleichzeitig stehen wirtschaftliche Vereinbarungen mit Russland und mögliche Diesel-Lieferungen im Raum. Und während Selenskyj bislang auf seiner Linie beharrt, scheint Washington zunehmend eigene Interessen zu verfolgen.

Man muss diese Entwicklungen nicht isoliert betrachten. Zusammengenommen ergibt sich ein politisches Szenario, das durchaus plausibel erscheint.

Trump will einen Deal mit Putin. Und Selenskyj könnte diesem Deal im Weg stehen.

Ein Ende des Krieges würde Trump einen außenpolitischen Erfolg verschaffen. Günstigere Energie könnte den amerikanischen Interessen dienen. Russland könnte wirtschaftlich profitieren. Und die USA könnten sich aus einem Konflikt zurückziehen, der enorme finanzielle und politische Ressourcen bindet.

Doch was passiert, wenn Selenskyj bei den entscheidenden Zugeständnissen nicht mitspielt?

Dann könnte Washington zu dem Schluss kommen, dass ein anderer Mann an der Spitze der Ukraine für die eigenen Pläne geeigneter wäre.

Das wäre kein gewöhnlicher diplomatischer Streit mehr. Es wäre der Versuch, die politische Führung eines anderen Landes durch massiven äußeren Druck zu verändern. Ob daraus tatsächlich ein organisierter Machtwechsel wird, ist bislang nicht belegt. Aber die Frage, ob Selenskyj für Washington inzwischen vom Verbündeten zum Problem geworden ist, liegt auf dem Tisch.

Und was ist mit der Demokratie?

Selenskyjs reguläre Amtszeit ist 2024 abgelaufen. Wegen des Kriegsrechts fanden bislang keine neuen Präsidentschaftswahlen statt. Seine Regierung führt das Land unter außergewöhnlichen Bedingungen weiter.

Jetzt stellt sich die Frage, wie lange dieser Zustand andauern soll – und welche Interessen dabei tatsächlich verfolgt werden.

Jahrelang wurde die Unterstützung der Ukraine als Verteidigung von Freiheit und Demokratie dargestellt. Doch wenn Washington nun selbst einen Führungswechsel fordert, zeigt sich, wie stark geopolitische Interessen und demokratische Prinzipien miteinander kollidieren können.

Vielleicht geht es längst nicht mehr nur darum, wie dieser Krieg endet, sondern auch darum, wer danach in Kiew regiert.

Und genau deshalb lohnt es sich, die aktuellen Entwicklungen aufmerksam zu verfolgen.

Denn möglicherweise erleben wir gerade eine Neuordnung der Interessen zwischen Washington, Moskau und Kiew. Nicht unbedingt aus Freundschaft, nicht unbedingt aus moralischer Überzeugung, sondern weil sich die strategischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen verändern.

Ob Trump Selenskyj tatsächlich fallen lässt, um mit Putin einen umfassenden Deal zu schließen, wird sich zeigen.

Oder es ist Trump sein Schauspiel um die Midterms noch einigermaßen zu retten?

@WE_R_FREE
🕊we are peace🕊