Ест ли юнгианство своих детей, подобно Кроносу?

В этом остроактуальном вопросе будет разбираться наш харизматичный спикер философ, писатель и юнгианец с сердцем Дракона Ира Козловска на конференции Большое время

Юнг ушёл из фрейдовского движения, потому что понял: живая мысль не выживает в институте. И предупреждал об этом своих последователей.

Но после его смерти последователи создали IAAP.

И произошло ровно то, о чём предупреждал учитель.

Кронос захватил трон.
Бюрократия и кумовство.
Стандарты обучения.
Часы анализа.
Одобренные супервизоры. Аккредитации.
Комитеты. Иерархии. Появились "правильный" и неправильный юнгианец. Допущенный к мощам и отлученный от сообщества.

Кронос не спешит, он пожирает согласно сеттингу.
Методично.
С протоколом.

На докладе поговорим о том, как:

👉Живая мысль становится каноном.
👉Канон — догмой.
Догма — бюрократией. 👉Бюрократия — системой контроля, которая называет себя «передачей традиции». И на каждом этапе — от того, что было Духом, остаётся меньше.
Времени.
👉 А самое главное - попробуем найти альтернативу вырождения Духа Знания.

Юнг боялся юнгианцев. Не в шутку. Он отказывался от слова «юнгианский». Он говорил: я не юнгианец — я Юнг. Он видел, как движение превращается в церковь. Как открытие превращается в ритуал. Как то, что было бунтом против мёртвой ортодоксии, само становится мёртвой ортодоксией.

И вот мы здесь.
На этом докладе — о Кроносе как архетипе институализации. О том, как система передачи знания неизбежно предаёт само знание. О конкретных механизмах, которыми IAAP — при всех заслугах — стала тем, против чего Юнг протестовал всей своей жизнью.

О ригидности, которая называет себя глубиной. О контроле, который называет себя заботой. О страхе, который называет себя стандартом.

И о вопросе, который давно пора задать вслух:

Можно ли передать живой огонь — и не превратить его в музейный экспонат? Или Кронос побеждает всегда?

Доклад для тех, кто любит юнгианство достаточно сильно, чтобы посмотреть на него без пиетета.

👉ЗАПИСАТЬСЯ можно ТУТ.