Мне задали вопрос о том, что такое целостность. И я не могу уже пару недель собраться и написать об этом текст 😊 решила попросить вашей помощи: как вы понимаете Целостность?

Для меня это такой незримый феномен и нет критерия "достиг/не достиг/достиг на 60%", хотя иногда в общении с некоторыми людьми и приходит мысль "какой же он..." Не целостный, кстати. Цельный. Иногда встречаю человека и чувствую цельность. Для меня это что-то про внутреннюю согласованность, когда сознательные и бессознательные мотивы человека не в диссонансе, а каком-то едином устремлении. Но, замечу, что это не совсем про целостность 😁

Как будто целостности, как таковой, чтобы ее поймать и дать ей определение, не существует. А существует путь к ней. Как путь в небытие. Как будто человек по своему определению является частью некой большей составляющей, частью своей семьи, рода, страны, профессиональной общности, какой-нибудь духовной, и пр. И тогда всю жизнь он пытается постичь чуть больше и интегрировать, то есть, принять в свой личный миф, обогащая представления о себе. Через внутреннее (знание о себе) и внешнее (события).

При этом, человек не становится "больше", он более чутко воспринимает мир вокруг себя, больше узнает и касается большего. То есть, он сам, возможно, и мельчает относительно мира, однако больше касается его безграничности, многообразия проявлений.

И тогда более целостным становится не человек, в смысле, не Эго, а его контакт с другими, с миром? Здесь открывается философский разворот, может, порассуждаем? У меня нет правильного ответа, я даже не на полпути.

П. С. Первое, что рисуют дети, это круг. Далее от круга откусываются части, появляются линии, другие формы, круги поменьше и побольше, а затем и конкретные узнаваемые изваяния. И целостность движется от индивида к коллективному, к этому контакту, через эту узнаваемость, через обмен впечатлениями. Мои размышления направлены в эту сторону. Но, для движения к целостности в этом вопросе нужны ваши комментарии 😊

✍️ Юлия Ярвинен