Что же выбрать: Claude vs Codex

Вчера, выложив сторис в инсте про приложение на часы, получил несколько вопросов: «почему Codex, а не Claude Code?»

И подумал - а почему бы не разобраться, что же все таки лучше. И лучше ли.
Ведь Anthropic действительно совершил прорыв в декабре прошлого года, но не догнал ли его OpenAI?

Для контекста:
У меня обе подписки. Последние два месяца я платил $100 за Claude и с 2023 $20 за Codex (он же ChatGPT).
Но в июне я планирую поменять их местами, потому что считаю, что сегодня (это важное примечание!) Codex откровенно лучше и на голову автономнее.

Поехали по фактуре:
1️⃣ Лимитов на одинаковых подписках в Codex откровенно больше. То есть, за те же деньги ты получаешь больше решенных задач. Все это упирается в вычислительные мощности, ровно как и то, что по вечерам в Европейской таймзоне, когда просыпается Калифорния, частота отвалов Клода заметно повышается.
🍒Вишенка на торте: когда Кодекс упирается в лимит - он доводит задачу до конца, даже если впереди еще 10+ шагов, или до какой-то логичной стадии. Клод же просто стопорится на месте и ждет КД.

2️⃣ Кодекс правда автономнее. Вчера мне нужно было перенести 100+ статей из одного ресурса в другой, и я подрядил на это Клода. В итоге весь вечер провел с ним, направляя его, отвечая на вопросы (а у меня вообще-то 007: First Light вышел, мне играть надо!)
И все равно задачка была выполнена не так, как ожидалась - с кучей компромиссов.
☀️ Утром отправил на аналогичную задачу Кодекс, и ушел на тренировку. Вернулся и удивился, что все выглядит ровно так, как я ожидал. Да, не до конца - уперся в лимит - но думаю, к обеду мы закончим.

3️⃣ Касаемо кодинга и моего опыта с созданием native IOS apps - я начинал делать с Клодом, в итоге на эмуляторе все казалось хорошо, но на устройстве все дико подтормаживало, анимации фризились и выглядело, мягко сказать, не очень. За несколько часов переписал с Codex, и все стало летать.
Ну и я откровенно считаю, что дизайнит UI он значительно лучше, не говоря уже о плавности анимаций. Например, сделал мне все liquid glass style анимации самостоятельно, с чем не справился новый Claude Design.

4️⃣ Мобильное приложение. Claude был первым, кто получил режим dispatch и channels (когда ты можешь писать на свой ПК с телефона и работать с файлами на нем), и это было очень круто! Но дальше эта фича не развивалась, и по сути диспатч стал одной долгой сессией с перемешанным контекстом.
Что сделал OpenAI - добавил полноценный режим Codex в мобильное приложение ChatGPT, с которого тянутся все сессии по всем проектам с твоего ПК (можно даже с нескольких).
🔥И это просто бомба, потому что ты можешь получить доступ к полноценному интерфейсу десктопного Codex и к своим файлам из любой точки через телефон.
Как это выглядит - прикладываю в скрине.

5️⃣ При всем описанном выше я могу сказать, что поведенчески я все еще предпочитаю модели Claude. Они человечнее, они не поддакивают, не пытаются тебе угодить, и даже красиво пишут творческие тексты. Иными словами - я им могу доверять и кайфую от общения с ними на разные темы, чего не могу сказать о GPT.


В общем, это все, конечно, субъективно. Все меняется каждый месяц и сейчас мы находимся явно в гонке не только самих моделей, но и обвязки вокруг них. И я не удивлюсь, если через месяц мои впечатления буду проивоположные.
Но сейчас явно побеждает Codex, и это очень популярное мнение сегодня - не только мое 🙂

Так что, если ты сейчас выбираешь, за что платить, то мой совет такой:
🔘Бери Codex (тем более, если уже платишь за ChatGPT) - как минимум выиграешь по объему задач на выходе
🔘Строй свою экосистему и репозитории так, чтобы смена провайдера не стала для нее фатальным. Пусть она будет адаптивной.