Каким образом того, кого в официальном ответе Патриархии собственной Церкви назвали «знаменосцем антисербских и антицерковных кругов», можно считать «одним из самых авторитетных православных иерархов в Западной Европе»? Вы же просто внушаете ложь своим читателям, подобно обычной информационной помойке.
И вот эти слова:
Иерарх признался, что во время общения у него возникло ощущение, «словно исповедовал свою душу святому»,— на самом деле подтверждают лукавство в поведении как митрополита, так и редакции канала. Честный человек не стал бы сразу после встречи подобным образом льстить. А честный канал не стал бы приводить эти слова только для того, чтобы было чем крыть участившиеся обвинения в расколе: мол, отключите мозги, он фибрами своей души почувствовал, что это «святой человек» — идите за ним, Феофания и автокефалия — это не раскол!