А чего все так восторгаются?

Фильм «Зона интересов» рассказывает про быт семьи коменданта Освенцима в годы войны. Режиссер с первых минут дает понять это зрителю. Мы слышим крики и выстрелы вдалеке, видим дымящие трубы и брезгливое отношение к пеплу. Но все персонажи фильма относятся к этому никак. Обычная жизнь.

Кадры на экране наполнены ярким светом, выверены по геометрии, эстетичны и холодны. Солнце здесь белое, а не желтое, что придает хладнокровности героев еще больший эффект.

Джонатан Глейзер, режиссер фильма, через свои приемы растит в зрителях отвращение к персонажам. Нельзя же быть такими бесчувственными, когда за стеной во дворе происходят ужасные вещи!

Да, человек приспосабливается ко всему. Да, они были жертвой немецкой пропаганды. Да, они просто жили и делали свою работу. Так, как у них получалось. Они могли так жить и не чувствовать вины за такую жизнь. Для персонажей (и настоящих людей в то время там же) их жизнь – это самая нормальная норма. Такая же норма, как норма для вас сейчас, пусть и другая.

Так вот минут через 20 послание режиссера становится предельно понятным. Плохо быть такими как они.
А дальше что?

А ничего. Ничего за это время не изменится, один день меняется другим. Никакого развития сюжета. Никакого пути героя по законам драматургии. Ни. Че. Го.

Мне кажется, что все просто боятся критиковать эту ленту за мучительную скуку и затянутость хронометража (хватило бы короткометражки на 10-15 минут). Боятся, что из-за своей критики их посчитают несогласными с тем, что сказал режиссёр. Ведь тема фильма довольно болезненная.

Критика не означает несогласие или согласие. Все понимают, что героев осуждает режиссёр и предлагает разделить со зрителем это осуждение. Я разделяю, конечно, но только саму идею, а не полуторачасовой фильм, рожденный из пары предложений о том, что руководили и жили такие бессердечные люди в Освенциме. Это и так все знают. Не обязательно "обсасывать" эту мысль почти два часа.

В общем, 5 холодных светофильтров для белого цвета из 10


📼 watching alone