На выходных побежал смотреть "Микки 17", про который много говорили и у нас, и у них. Первый полнометражный голливудский проект режиссёра "Паразитов" и "Сквозь снег". По расчетам боссов Warner Bros., этот фильм должен был стать большим хитом, но всё пошло по одному месту. И, посмотрев картину, мне абсолютно понятно почему: это слишком неоднозначное действо, в котором голливудские звёзды старательно, но стрёмно играют азиатские характеры. Такое уже было в проекте "Сквозь снег" и уже тогда выглядело странно. Здесь же, с огромным бюджетом и космическим размахом истории, странности превратились в форменную катастрофу. В общем, всё это очень на любителя, а я, как оказалось, не из их числа.

На этом фоне неожиданно хорошо зашёл куда более скромный проект Rich Flu, вышедший в наших кинотеатрах под названием "Крушение мира". Обольщаться не стоит - кино пытается казаться масштабным фильмом-катастрофой, но таковым ни в коем случае не является. Да, там горят небоскрёбы, бьются машины, взрываются самолёты и океанские лайнеры, но на этих зрелищных кружевах внимание не акцентируется совсем. "Крушение мира" - прежде всего, яркая сатира о личном выборе и социальной справедливости. Собственно, ничего другого ожидать от создателя нашумевшего триллера "Платформа", гремевшего на Netflix пару лет назад, было странно. И всё было бы хорошо, если бы в последней трети это кино вдруг не потеряло офигенную злость, иронию и лёгкость, превратившись в нудное размышление о том, что ничто не вечно под Луной. Нравоучения - последнее, чего хочется получить в кино, а потому, увы, из зала я вышел разочарованным. Но, вполне могу советовать "Крушение мира" к просмотру - там есть за что зацепиться и что пообсуждать. Ну, и чтобы два раза не вставать, скажу - мы покажем это кино на РЕНе в 2026 году.