warm pixel - игрушки ручной работы

Дагот из Дома Пупсеней хехе

(продолжение поста)

Все примеры _не в лайтбоксе_ сняты в естественном дневном освещении из окна. Казалось бы, тоже стационарный источник, его не подвинешь. Нооо, я могу свободно двигать и поворачивать игрушку относительно окна хоть по всей комнате для получения более выигрышной светотени, которая подчеркнёт форму и текстуру вязаного полотна.

Конечно, было бы прикольно попробовать с актуальными навыками поснимать в лайтбоксе сейчас, может я преисполнюсь и все пойму.
Но честное слово, ума не приложу, где он у меня хранится. Дома ли вообще, или давно продан на авито 😅

А ещё у меня скопился ворох смешных доисторических фото тех времён, которые я стесняюсь постить из-за их качества. Чувствую, на волне ностальгии сделаю отдельный пост с ними.
Хочется провалиться в дивное далеко 7летней давности, когда мир был так прост и понятен 💔

Решила раскрыть подробнее, почему мы отказались от лайтбоксов.
(лайтбокс - специальная коробка с ровным фоном и освещением для удобной съемки товаров... в теории)

Тут, конечно, нельзя сбрасывать со счетов общее рукожопие образца 2019(?) года, съемку на тапок и провал в части обработки фото...

Однако!
Я хочу обратить ваше внимание, как в лайтбоксе падает свет: сверху вниз + он рассеянный.

Пусть наши вязаные пирожки с круглыми щечками это крайне неточная модель человека, человеческие принципы фотографии к ним применимы и даже к сожалению обязательны 💀

В итоге мы имеем эффект, что большая часть игрушки находится в тени, выглядит невыразительно и плоско. Съемка в лайтбоксе, конечно, даёт представление о том, как выглядит игрушка, и позволяет базово не париться о фоне и освещении, но также очень сильно ограничивает габариты предмета для съемки, не позволяет удобно перемещать игрушку внутри поля съемки для поиска лучшего ракурса, мешает гибко настраивать освещение.

Вопрос: вам нравится такая обработка фото?
А если знать, что она сделана с помощью ии?

Мне поначалу очень понравилось, как гпт меняет фон на однотонный... Но также он постоянно норовит "улучшить" изображение на свой вкус 😑
Это очень философский вопрос, но в какой момент обработка фото начинает искажать реальные качества товара?

Что лучше, чутка корявые "живые" фото, или приятная глазу, но слегка искусственная картинка?

Как вы можете догадаться, свой выбор в моменте я сделала, составив предыдущий пост из реальных фото. Но хочется узнать ваше мнение, как зрителей и заказчиков 👀

Заказная хищная чебупеля 😈
(высота 12 см)

Наныла у матера вяжуна новых пупсов в наличие для полок 🌚
На фото промежуточный этап

(да я тайный фанат Hades, давненько хотелось сделать что-нибудь по ней)

Довелось выполнить под заказ вот такую медузку 🥺
В этот раз я была умнее - для фотосессии и теста магнитиков в щупальцах усадила малышку на лампу)
Благодаря прилипанию магнитов есть возможность задавать тельцу очень разнообразные непринужденные позы

Сама медузка - персонаж компьютерной игры, которая сейчас находится в разработке. Спасибо автору за доверие!