Военно-ученый архив

Новое книжное приобретение. Не купив экземпляр после первого издания, затем кусал локти, поскольку его было не найти даже у букинистов. А недавно "Фаланстер" анонсировал появление труда Ю. Х. Тотрова в продаже вновь, и момент уже не был упущен.

Даже на первый взгляд впечатляет источниковая база исследования в виде документов из фондов ряда как отечественных, так и британских архивов.

Из истории военного изобретательства в годы Первой мировой войны, а конкретно – противогазовой борьбы.

В качестве средства таковой в 1916 году предлагался помимо прочего коньяк: я писал об этом здесь. Неожиданно? Пожалуй. Хотя и не настолько, как, например, ампуломет для стрельбы емкостями с мочой и негашеной известью – цитирую:

«Не может ли помочь в борьбе с удушающими газами бомбардировка надвигающегося облака газов бутылями, в кои собрана моча с добавкой небольшого количества негашеной (недавно прокаленой) извести, (при слиянии с прокаленой известью из мочи получается раствор нашатырного спирта, хотя и слабый – около 1,5%). Бутыли могли бы быть выбрасываемы в облако, находящееся еще вдали, хотя бы из пневматических пушек, минометов и т. п. 11 октября 1915 г.».

Или – вот, предлагалось также распылять известь (без мочи):

«Ваше Высокопревосходительство! Немцы употребляют против нас разные газы, почему бы русским не попробовать поднимать на аэропланах толченую известь, пускать ее с подветренной стороны на неприятеля, попадая в глаза и на потное тело она долгое время щиплет и не дает смотреть, глаза слезятся и пользуясь этим можно смело бросаться в атаку. Ташкент, 20 февраля 1916 г.».

Протоколы заседаний Технического комитета ГВТУ, скорее всего, не велись, в журналах давались только краткие описания докладов с заключением по тому или иному вопроса, а жаль. Интересно было бы почитать мнения о том, что же рекомендовать войскам, если бы какому-либо из этих трех предложений решили дать путевку в жизнь. Сложный выбор, конечно. Тяжело!

#Бестиарий_Великой_войны

Локомотив исторической науки: сборник к 70-летию А. С. Сенина. М., 2026.

= Парламент и жандармский надзор в провинции.
= Всероссийский земский союз, 1914–1918.
= Дневник Риты Гейкинг «Мысли и воспоминания из года войны. 1914»
= Военное управление Правительства Колчака.
= Статья А. С. Резанова «Наш Генеральный штаб»
= Доклады полпреда Наркомнаца РСФСР в Крыму Сталину
= Эсер-террорист Карпович
= Доступ населения тыла к продовольственным товарам в годы Великой Отечественной войны
= Религиозные прошения сумасшедших во Временное правительство
= Видения, откровения и пророчества в документах Третьего отделения
= Пути сообщения по суше в геральдике= Государственная коллегия иностранных дел.
= Центробежные и центростремительные силы в Государственной думе.
= Дворянский род Степановых.
= Историография мультинациональной империи.
= Вопрос об объединении командования в Совете государственной обороны
= Железнодорожный фактор в 1917 году
= Этические принципы офицеров российского политического сыска.

Отличный сборник весьма интересных статей.

Те, кто критикует заключительную серию "Пацанов", явно не читали "Конец и Смерть" Дэна Абнетта для сравнения.

Поясню: это трехтомное завершение цикла фантастических романов, повестей, рассказов и аудиопьес "Ересь Хоруса" в сеттинге Вархаммера. Цикла из более полусотни книг, в ряде которых (отдельных) персонажей больше, чем во всех пяти сезонах "Пацанов".

Начало циклу положил писатель Дэн Абнетт во второй половине 2000-х годов, и ему же довелось завершать начатое в первой половине 2020-х. Особенность цикла о Ереси в том, что каноничная версия ее завершения общеизвестна всем интересующимся, но - в общих чертах. Причем эти самые общие черты почти не подлежат изменению, поскольку лежат в основе всего лора Вархаммера уже 40-го тысячелетия (события Ереси происходят в 30-м). Зато простор для наваливания фактуры, интересных подробностей, действий персонажей второго плана и т. д. - необъятный. Собственно, перед Абнеттом и встала задача: сохранив канву основных событий, русло, наполнить его полноводной рекой событий. Рассказать известную читателям историю так, чтобы они обалдели в хорошем смысле. Для писателя это одновременно и вызов, и подарок судьбы из разряда тех, что жизнь преподносит нечасто. И да, он мог позволить себе не урезать осетра, не ужиматься в объеме текста, развернувшись на три тома, каждый по тысяче страниц.

... Нет, он написать-то написал. М-да. И о вкусах, конечно, не спорят. Но на мой, и не только, вкус это получилась самая большая и развернутая версия - даже не анекдота "Купил человек шляпу, а она ему как раз", а, скорее, "Купил, человек шляпу." (да, я специально). Но ты убеждаешься в этом только к концу трех тысяч страниц.

Нормальная у "Пацанов" концовка, и отдельное спасибо, что не трёхчасовая.

Прелестно. Работай, историк, архивный исследователь, музейный труженик, не жалей ни сил, ни средств, ни времени (оно не вернется, ну и пусть его), работай и не сомневайся: твои старания не пропадут впустую. Плоды твоих трудов оценят по достоинству и непременно используют. Теперь же радуйся: ты работал не зря!

Издание писем А. М. Каледина, подготовленное С. П. Чибисовой, у меня, разумеется, есть. Это, о чем написал Андрей, возможно, даже куплю на Литресе, чтобы сличить. Возможно, так как не хочется такое поддерживать ни копейкой даже для установления правды. Но характерно, что в предисловии Черкасова-Георгиевского, доступном на Литресе бесплатно, переиначены даже вехи службы генерала Каледина. Там: "В 1895 году, получив чин подполковника, Каледин вернулся на Дон, в Новочеркасск, на должность старшего адъютанта штаба Войска Донского". Между тем, у С. П. Чибисовой приводятся датировки с точностью до дня: "Женитьба совпала с переводом Каледина в Новочеркасск, где он занял должность старшего адъютанта войскового штаба войска Донского (14.07.1895 - 5.04.1900) и получил два следующих чина: подполковника (ст. 06.12.1895) и полковника (пр. 1899; ст. 6.12.1899; за отличие)". И да, правильно - "войскового штаба", а не просто "штаба".

Новинка издательства «Paulsen»:

Н. А. Кузнецов. Корабельные коты. От «исчадий ада» до воинов-орденоносцев

Домашняя кошка стала спутником человека более 9 тысяч лет назад. Ее отношения с людьми складывались довольно причудливо, пройдя за много веков путь от восприятия кошки как одного из проявлений нечистой силы до милого питомца. С древних времен кошки сопровождают и мореплавателей.

В этой книге впервые подробно рассказано о морских приметах, суевериях и легендах, связанных с кошками, а также о том, как кошка стала моряком и как менялась ее роль в этом качестве с развитием мореплавания. Книга содержит веселые, трогательные, грустные, драматичные, а иногда и трагичные истории пребывания кошек в море, охватывающие период с древности до наших дней. Значительная часть информации на русском языке опубликована впервые.

Книга адресована самому широкому кругу читателей, любящих кошек, море, корабли, романтику и историю флота и мореплавания.

Покупать и больше подробностей здесь.

По наводке Шкипера. ChatGPT доставил так доставил.

Выложил публикацию М. Н. Силаевой:

Силаева М. Н. «Необходимость не знает законов». (Документы МИД Германской империи о «подрывной деятельности» на территории России во время Великой войны) // Первая мировая война. Исследования. Документы / Отв. ред. А. Д. Яновский; ред.-сост. И. Л. Журавская. — М., 2014. С. 264-307.

Что следует отметить:
— в публикации есть опечатки, и их довольно много. Те, что заметил, отметил отдельно;
— в справках о персоналиях есть странные ошибки наподобие того, Людендорф «после 1945 г. жил в эмиграции»;
— есть вопросы по переводу документов на русский; наиболее показательный момент относится к цитате: «Lenin Eintritt in Russland geglückt. Er arbeitet völlig nach Wunsch», переведенной как: «Приезд Ленина в Россию удался. Он работает совершенно так, как мы бы хотели». В оригинале на немецком нет местоимений «мы / нам / нашему». Их нет, даже если очень хочется, чтобы они были. Но, справедливости ради, это телеграмма, в которой отдельные части речи могут быть опущены. И сама автор-составитель признает: «При публикации и воспроизведении текста этого документа на русский язык существуют смысловые расхождения перевода текста о начале деятельности Ленина в России после возвращения из эмиграции 17 апреля: «Er arbeitet völlig nach Wunsch». Одна из версий точнее отражает позицию носителей языка — немцев: «Он [Ленин] работает полностью так, как бы мы хотели». Другая версия: «Он [Ленин] действует в полном соответствии с тем, к чему стремился» — ближе к позиции самого фигуранта, чем тот смысл, который вкладывал резидент разведки, передававший информацию».

Тем не менее, полагаю, что размещение этой публикации в открытом доступе пойдет на пользу многолетней дискуссии об этом сложном вопросе отечественной истории.

Приведенные в ней цветные фотокопии документов воспроизведены в цвете, причем с возможностью рассмотреть их поближе: просто наведите на изображения курсор. (На смартфонах увеличенные фрагменты изображений могут оказываться за пределами экрана, с этим ничего поделать не могу, особенность работы плагина).

This

Как-то пропустил и только сегодня узнал, что в июне вот что выйдет в прокат: https://rutube.ru/video/c5dba7a9560cf8e65e7765880d454c69/

Сказать что-либо определенное о фильме, судя по трейлеру, затруднительно просто потому, что в трейлере не видно почти ни шиша. Ну, а судя по нескольким различимым невооруженным взглядом (и ухом) подробностям, это будет что-то вроде студенческого театра эстрадных миниатюр. Пашендаль, ок, действительно кровопролитная история, но... Где все? Джерри, первыми захвативших британский танк, воcхвалят как героев - безусловно, но первые же "ромбы" были захвачены немцами еще на Сомме, хотя и сожженные собственными экипажами, а исправные Mark II они затрофеили весной 1917 года, то есть за несколько месяцев до времени действия фильма. "Перед вами лучший танковый экипаж во всей британской армии!", но там же - "Газ! - Просто дым!", и нервический припадок от стрельбы из "Льюиса". Немец в штальхельме берет в заложники зачем-то вылезшего наружу лучшего британского танкиста и дерется дубинкой. Прозреваю собрание более-менее расхожих штампов о Первой мировой наряду с попытками нагнетания психологической, непременно психологической драмы. Возможно, даже посмотрю. Вероятно, уже посмотрел.

Отсканировал публикацию М. Н. Силаевой. Пришлось раскочегаривать старый сканер, поскольку CZUR не предназначен для сканирования изданий на мелованной бумаге, а там имеются цветные фотокопии документов. Старичок скрипел, похрипывал и отваливался от компьютера, каретка с фотоэлементами застревала на полпути. В итоге в несколько подходов справился, но не исключено, что это его последние сканы. Обнажите головы. А поскольку публикацию заверстаю и выложу только к концу недели и показать пока нечего, то вот вам кошачий нос на сон грядущий.

#котик_Гремлин

Помимо различных военно-технических предложений мне в ходе исследований встречаются и крики души наподобие этого, от 1 (14) ноября 1915 года:

"СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ

Великий ГОСУДАРЬ несколько месяцев назад призывая свои народы защиты Родины от неприятеля, вторгшегося в нее из Твоих уст раздался клич о мобилизации тыла наше дипломатическое положение на Балканах дает мне взволнованному в глубине души с одной стороны предательством, а с другой верностью освобожденных Россией народов смелость обратиться к Тебе с просьбой не отвергнуть мобилизованную по сему поводу мысль одного из верных Твоих подданных.

Великий ГОСУДАРЬ силы природы разрушительны пока мы не знаем законов ее но благодетельны если нам удастся постичь тайну природы война это разбушевавшаяся сила природы нами обузданная благодаря знанию законов природы и подобно тому как человек владеет собой лишь при условии знания законов природы человеческой, так и народам и государствам владеть собой лишь при условии знания законов природы народов и государств. Государство тело и подвергается законом государственной морфологии одного дипломатического чутья мало нужно знание хотя одного знания тоже мало чтобы стать художником Твои дипломаты станут однако художниками, а не ремесленниками лишь при условии знания государственной морфологии создание новой Европы затрудняется приисканием принципов, могущих лечь в основу ее обновления.

Сии слова обращаются к Тебе, как создателю Гаагского трибунала мира законом 2 февраля Ты отверг меня, но во имя блага и величия России умоляю Тебя не отвергни мое жертвоприношение на алтарь воинственной Российской Минервы. Я глубоко уверен, что ниспосланное свыше мне откровение правды Божией станет исходной точкой для выяснения многих недоразумений и я озабочен о том, чтобы всеподданнейший доклад попал в Твои надежнейшие руки ввиду важности и спешности разреши мне сделать доклад по телеграфу в ожидании Твоего согласия твой подданный Эдуард Францевич Протцер".

Об авторе-составителе этого послания мне пока что известно только, что в 1914 году он являлся членом Сухумского сельскохозяйственного общества.

Да, и стоит уточнить, что этот поток сознания был отправлен телеграммой прямиком в Ставку из Тифлиса: подан там в 8:53 и получен в Могилеве в 11:58 пополудни. Пословная стоимость телеграмм составляла минимум 5 копеек; размер этой телеграммы, согласно бланку, 270 слов, т. е. минимум 13 рублей 50 копеек. Но поскольку "за срочную телеграмму плата втрое", то стоимость ее передачи могла превысить 40 рублей.

#Бестиарий_Великой_войны

А на следующей неделе постараюсь отсканировать и выложить следующую публикацию:

Силаева М. Н. «Необходимость не знает законов» (Документы МИД Германской империи о «подрывной деятельности» на территории России во время Великой войны) // Первая мировая война. Исследования. Документы. — М., 2014. С. 264-307.

Даже удивительно, что при длящейся столь давно полемике по данной теме, недавно обострившейся вновь, никто, ни из лагеря pro, ни из когорты contra, более чем за десять лет не удосужился выложить в Сеть эту статью. Подобных исследований по документам немецких архивов на русском языке не столь много, безотносительно позиции их авторов (то самое pro/contra). Издание, в котором опубликована статья М. Н. Силаевой, не самое широкодоступное, но и не сказал бы, что уж очень редкое. В любом случае, у меня оно есть. Выложу, сделаю еще один вклад в Интернет-лениниану.

Приобрел и выложил в бесплатный открытый доступ диссертацию:

Антонов А. Е. Дело о германском шпионаже в России и партия большевиков в 1917 году. (Источники и историография). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.09 — Историография, источниковедение и методы исторического исследования. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2004. — 263 с.

Это не новая работа, однако ее полный текст выложен в Сеть впервые. Ранее, увы, сам пропускал эту диссертацию, в том числе в ходе собственных исследований вопроса. Труд А. Е. Антонова посвящен прежде всего историографии; видимо, поэтому архивные источники вовсе не используются автором. Тем не менее, именно в качестве разбора историографии сложной темы диссертация в общем доступе наверняка пригодится и историкам, и любителям истории.

Повторюсь, ранее она не выкладывалась в Интернет, а вот одна из статей А. Е. Антонова была в ЖЖ еще в 2015 году Ярославом Козловым. Скопировав текст его поста и переверстав его, выложил на сайте заодно и эту публикацию:

Антонов А. Е. «Дело Ленина» в 1917 г. в воспоминаниях петроградской общественности // Общество и власть: межвузовский сборник научных трудов: в 2-х ч. Ч. 2. — СПб.: СПбГУКИ, 2002. С. 3-8.

Качайте, читайте, делитесь. Не за что.

И - более сложное буриме: подробный комментарий не уместится в пост с картинками, поэтому напишу тезисно.

Вот - рисунок Питера Брейгеля Старшего "Пчеловоды", датируемый 1568 годом. Обратите внимание: ульи в корзинах, на лицах пчеловодов надеты маски в виде корзин. В это же время Брейгель работал над картиной "Притча о слепых".

Эта притча – древний, еще библейский образ. Однако Денис Абсентис, автор серии интереснейших книг "Злая корча" об истории эрготизма - отравления алкалоидами спорыньи (следует признать, что в ряде случаев Абсентис откровенно гонит, но наряду с этим приводит уйму любопытных находок и суждений. Т. е. читать рекомендуется, но делить стоит на два). Так вот, по нему, Питер Брейгель Старший в 1560-х годах изображал на полотнах именно последствия эрготизма в том числе в виде процессии слепых.

ХХ век явил миру иную версию "Притчи о слепых". Свидетельством тому служат известное фото британских солдат, утративших зрение после газовой атаки в апреле 1918 года, и картина американского художника Джона Сингера Сарджента "Отравленные газами" (1919).

Возвращаясь к "Пчеловодом" Брейгеля Старшего: они послужили как минимумом одним из референсов при создании образа ведьмы Кухарки - Хозяйки Леса в Ведьмаке 3.

Представлена в этой игре и спорынья - правда, в виде семян. И будучи грибом, а не растением, спорынья выглядит иначе: рожки (склероции) тёмного цвета (от багрового до бурого или фиолетового оттенков) с белой сердцевиной, усеивающие хлебные колосья.

А вот заражённое зерно в Warcraft III и в WoW - это вольное ли, невольное ли, но довольно меткое попадание в точку.