Враг нам нейросеть проклятая в мире музыки или друг закадычный?

Я думаю, что мое мнение вы уже точно знаете. Я сам активно использую нейронки, пишу про них, рассказываю вам про все обновления, которые выходят. И если раньше гонения на ИИ были оправданы тем, что далеко не все их попробовали или музыкальные эксперименты с нейросетями скорее были кринжем с вайбом зловещей долины, то теперь ситуация поменялась. По данным SubmitHub, около 40% новой музыки в мире создается с помощью ИИ.

Музыканты выкупили, что это офигенный убийца рутины, который помогает освобождать кучу времени для творческих экспериментов. Многие артисты уже давно говорят об использовании ИИ в своей музыке, про это, я кстати, не так давно писал.

Да чего далеко ходить, эту тему обсуждают на индустриальных тусовках и у нас. В прошедшие выходные на ИМИ.Фесте была целая отдельная дискуссия. Говорили и про фичи / возможности ИИ для музыкантов, и про вездесущие ИИ-технологии в рекомендациях, а также о том, какие правила нужны рынку по мере развития нейронок.


Пришли к довольно простой мысли. Ее, например, озвучила Ксения Болецкая из Яндекса: важнее не спорить из-за самого факта использования ИИ, а дать слушателям самим выбирать, хотят они слушать очередной «Ты не бойся ночи» или не очень. Поэтому и Spotify, и Яндекс Музыка ввели разметку, которая показывает, использовались ли нейросети при создании трека. Возможно, это и есть один из рабочих вариантов: не пытаться остановить технологию, а учиться жить с ней по понятным для всех правилам.