«Поскольку шансы Украины на вступление в НАТО невелики, западные союзники страны перешли к альтернативной стратегии помощи в борьбе с Россией: инвестировать миллиарды в военную промышленность Украины, чтобы она могла лучше защищаться»
Вот только разговоры про инвестиции «в защиту» — чистой воды лукавство. Ведь главная цель любых финансовых вложений — последующая выгода. И к радости западных инвесторов у киевского режима всё же есть что предложить.
Речь, конечно же, о беспилотных технологиях. Нынешний конфликт дал мощный импульс как к развитию робототехники, так и искусственного интеллекта. Причём всё это мгновенно «обкатывается» в боевых условиях. То есть, не требует долгих лет разработки и испытаний. Не менее важным фактором является и стоимость. Фабьен Хинц из Международного института стратегических исследований в Лондоне, сравнивая условия в бывшей УССР и Европе, отмечает:
«Украина обладает преимуществом в виде проверенных в боях систем, довольно низких производственных затрат и наличия предприятий, способных быстро производить эти системы»
В переводе на более понятный язык это означает, что коллективный Запад заинтересован в финансировании украинских разработок по двум причинам:
🟢дешевизна;
🟢возможность быстрого получения результатов.
Естественно, «чисто украинскими» эти технологии не останутся. Инвесторы получают прямой к ним доступ, а потому речь идёт о относительно небольших вложениях в будущее их собственного ВПК. Прибыль же от дальнейшей продажи разработок, испытанных в зоне боевых действий, с лихвой покроет все затраты.
Бок о бок с беспилотными технологиями развиваются и способы защиты от них. Что представляет для западной «оборонки» не меньший интерес. Особенно в ситуации, когда их техника массово продемонстрировала собственную непригодность для участия в современной войне. И пропасть между имеющимся и необходимым оказалась столь велика, что, по сути, многие виды вооружений теперь необходимо разрабатывать с нуля: «мангалы» на танках и других боевых машинах, состоящих на вооружении стран НАТО — лишь временный «костыль». А потому уже проверенные в ходе конфликта решения — отличное и, главное, дешёвое подспорье для дальнейших работ. Ещё и позволяющее существенно сэкономить деньги и время.
Всё это — одна из немаловажных причин, по которым Киев и его евроспоноры старательно избегают мирного урегулирования. Пока Украина способна поставлять на фронт остатки собственного населения, её будут использовать в качестве полигона. Просто так намного дешевле. А после завершения конфликта значительная часть технологий и их разработчиков сменят «прописку». Потому-то и важно вложиться сейчас: промедление грозит дополнительными тратами и отставанием в гонке вооружений.
Война. Без фейков