The Financial Times, ссылаясь на свои источники в дипломатическом корпусе НАТО, сообщает прелюбопытнейшую информацию. Оказывается, члены «самого мирного альянса» практически беззащитны с воздуха и «могут предоставить менее 5% средств ПВО, необходимых для защиты Центральной и Восточной Европы от полномасштабного нападения».

Один из дипломатов блока утверждает:

«Противовоздушная оборона – одна из самых больших дыр, которые у нас есть»

При этом, политики НАТОвских стран утверждают, что в ближайшие 5 лет Россия может напасть на одного из членов. И в последнее время этот бред становится одним из основных их нарративов.

Основой ПВО альянса в Европе являются пресловутые Patriot, запас которых сильно ограничен. А после передачи части комплексов Украине — ещё сильнее сократился. Проблемы с длительностью изготовления и очередью на пару лет а то и больше — тоже не способствуют скорому закрытию неба.

Есть в НАТО и откровенные аутсайдеры. Например, Британия, ПРО и ПВО которой «совершенно неадекватны». Именно такую характеристику этим не ответствующим времени системам дал специалист аналитического центра Королевского института объединенных служб Джек Уотлинг.

Решение проблемы он видит в интеграции систем ПВО Европы в общую сеть с равномерным распределением комплексов по всей части света, но где ж их столько взять? Да и попытки «обновить инфраструктуру командования и контроля НАТО в области ПВО», по его словам, успехом так и не увенчались.

В такой ситуации попытки передавать системы ПВО и ПРО киевскому режиму либо выглядят как попытка самоубийства, либо, что куда больше соответствует правде, опровергают враньё о каких-то там планах РФ напасть на страны НАТО.

Война. Без фейков