Как в их головы пришла попытка положить на чаши одних весов тяжёлый многофункциональный истребитель 5 -го поколения и лёгкий истребитель 4-го, который и как истребитель не очень хорош, остаётся загадкой. Однако, украинские пропагандисты решили, что и так сойдёт. А потому просто решили сравнить такие параметры, как дальность, скорость и высоту полёта. По всем этим параметрам F-16, естественно, заметно уступает Су-57, но это совершенно не смутило укроСМИ, ведь в Newsweek «авторитетно» заявили, что преимущество «несущественное».
Не обладая реальными данными о характеристиках Су-57, американцы решили поднять из могилы застарелый миф о его воздухозаборниках, якобы снижающих радиолокационную заметность. Видимо, чтобы хоть как-то принизить российский самолёт. Но реальность такова, что форма этого конструктивного элемента, на самом деле, на заметность влияет слабо, а внутри воздухозаборника расположена коаксиально-радиальная решётка, призванная компенсировать это влияние. То есть, засечь Су-57 гораздо сложнее, чем любой истребитель предыдущего поколения.
А потому утверждение, что радар американского истребителя может отслеживать цели на расстоянии до 100 километров, в противостоянии с Су-57, способным с помощью ракеты Р-37М сбивать самолёты на втрое большем расстоянии, вызывает лишь один вопрос: и чО?
Только вот смягчение формулировок и занижение характеристик Су-57 так и не помогли украинцам избежать главного и совершенно безрадостного вывода: использование капризного F-16 не только не приведёт к «немедленному изменению» ситуации, но и станет вызовом, в первую очередь, для самой Украины.
Война. Без фейков