Ну а если серьёзно, то расклад такой:

▫️W3C задумывалась и развивалась, как не коммерческий проект силами сообщества и волонтёрами на бесплатных и добровольных началах.
Им донатили, их продвигали и рекламировали, так же от души, не прося ничего взамен, и это прекрасно работало. Затем санкции, баны русских игроков и параллельное разрастание пулла серверов до размеров раковой опухоли. 50 серверов, Карл! Зачем? Чтобы что? Чтобы все 2,5 прекрасных человека из Америк и Австралий смогли участвовать? А нам оно надо? (нет) Мы за всё время пользовались 5-6 серваками, их было более чем достаточно. Т.е. x10 затраты при снижении финансирования, т.к. отвалился весь русский сегмент. Ну и кто виноват, что дебит с кредитом не сошёлся? Безумие.

▫️Собственно брать % с игроков или организаторов и спонсоров крупных турниров за предоставление услуг хостинга - идея здравая и я её даже поддерживаю. НО это если в вакууме. На практике у людей горит жопа не с того, что челы просят деньги за свои услуги, а с того что происходит коммерциализация некоммерческого проекта. На W3C и так есть донаты, поддержка и монетизация. Одно дело если бы туда изначально пришёл предприниматель, арендовал серваки, нанял сотрудников и брал плату за услуги, дабы отбить инвестиции и получить прибыль. Но тут другая история: сначала на энтузиазме создаём всё, а потом говорим всем спасибо за бесплатный труд, и да, кстати, ща ещё гешефт делать будем. Как говориться - либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

▫️Платят ли они % близзардам в этой схеме?

▫️И самое важное: это создаёт легальный и легитимный (т.е. социально одобряемый) способ сначала нагло спиздить все наработки разрабов w3c, что уже по факту произошло, а затем закрыть их нахуй! Т.е управленцы w3c сами создали эту красную тряпку для быка.