С 2019 года Центр политических и информационных технологий VYBORY.PRO начал развивать новое направление – создание онлайн-сервисов для выборов. В 2019 году мы запустили сервис для поиска информации о выборах и кандидатах INFO.VYBORY.PRO, который стал лучшим в России и до января этого года содержал самую актуальную информацию (потом просто мы уже не смогли бороться с ЦИК РФ, которая по сути засекретила и просто закрыла автоматизированный доступ к вообще-то общедоступной информации о выборах и кандидатах). Эти сервисом воспользовалось больше 250​ 000 пользователей.
В 2020 году мы запустили сервис IZBIRKOM.VYBORY.PRO, где электоральные юристы могли найти полную базу членов российских избиркомов и проверить их на незаконное участие в сборе подписей или агитации.
Оба сервиса были широко востребованы и получили признание профессионального и экспертного сообщества, премии РАПК и Ассоциации «Электронная электоральная политика».
В наших планах в 2021 году был запуск флагманского сервиса – сервиса по поиску заказчиков и исполнителей электоральных услуг VYBORY.PRO. В отличие от уже работавших сервисов, созданных без привлечения сторонних специализированных IT-компаний, здесь мы решили нанять как нам тогда казалось высококлассных специалистов и по совету одного знакомого (огромный привет Дмитрию Желнину) обратились в ООО «Натнэт» (директор и учредитель Стерлин А.И.).
В апреле 2020 года провели переговоры, в мае заключили договор, по которому в феврале 2021 года должны были получить готовый сайт.
Началась работа над сайтом. Проблемы возникли практически сразу. Наши замечания и предложения игнорировались. Работа выполнялась некачественно. Сроки выполнения этапов затягивались. А 1 февраля 2021 года нам и вовсе было заявлено, что раньше конца апреля (вообще-то срок был февраль!) сайт сделан не будет.
В итоге примерно в середине марта нам был выдан сайт, который работал на 30-40 процентов от ТЗ. А то что работало постоянно сбоило, качество исполнения не выдерживало никакой критики.
К концу марта стало понятно, что нас просто кинули – сайт так и не был доделан, наши замечания игнорировались, а позиция представителей ООО «Натнэт» была очень простой – проблемы сайта, сроки и прочее – это ваши проблемы.
В июне мы прекратили договор в связи с истечением его срока и начали искать нового подрядчика, хотя актуальность вопроса о запуске сайта уже значительно снизилась. Дело в том, что сайт планировалось запустить перед стартом кампании по выборам депутатов Госдумы. Летом, в разгар кампании, запуск сайта уже не представлял большого интереса.
Я был в шоке от наглости, пофигизма и непрофессионализма представителей ООО «Натнэт» и не мог понять причины такого, по сути мошеннического, поведения - деньги взяли, а работу не сделали, подвели контрагента.
Прозревать я начал, когда …… они же еще и подали на нас в арбитражный суд.
Да да.. Исполнители, которые провалили проект, не сумели сделать нам сайт, еще и подали на нас в суд и потребовали деньги за не сделанную ими работу.
Я поначалу посмеялся, но когда судья Арбитражного суда Удмуртской Республики ​ Кашеварова О.А. вынесла неправосудное решение в пользу ООО «Натнэт», а апелляционный суд подтвердил это решение (честь мундира и телефонное право еще никто не отменял), я понял, что мы просто столкнулись с преступной схемой. ООО «Натнэт» заключает крупный контракт, не имея ни возможности, ни квалификации, ни специалистов для его выполнения.​ Сроки затягиваются, работы выполняются кое-как, при этом, ООО «Натнэт» абсолютно не переживает за исполнение договора, за результат и последствия, его представители ведут себя нагло и беспардонно.
Секрет прост – можно не выполнять договор и кидать клиентов, если у тебя есть крыша в виде Арбитражного суда, куда ООО «Натнэт» затягивает недовольных контрагентов и гарантировано получает нужное себе решение.