TGViewer
Выборы, выборы, выборы … Выборы, выборы, выборы … @vybora · 39.7K subscribers
Post #65047 4.12K
🥔 БОРЩЕВОЙ ФАКТОР НА ВЫБОРАХ

Рост цен сам по себе ещё не определяет результат выборов. Между ценником в магазине и бюллетенем есть несколько важных промежуточных звеньев.

Избиратель реагирует прежде всего не на цифру инфляции в статистике и даже не на отдельное подорожание капусты или картофеля, а на ощущение того, что привычный уровень жизни становится дороже поддерживать.

Достаточно сходить в магазин.

По данным «Коммерсанта», овощи из привычного «борщевого набора» заметно подорожали. И это чувствительно именно потому, что речь идёт о повседневных продуктах, цены на которые люди видят регулярно.

📊 Но рост цен не означает автоматического перехода голосов к оппозиции.

Электоральная связь устроена сложнее:

рост цен → снижение покупательной способности → ощущение ухудшения материального положения → изменение отношения к экономической ситуации → возможное изменение поведения на выборах.

При этом последствия могут быть разными.

🔹 часть избирателей действительно может изменить свои политические предпочтения;

🔹 часть разочарованных сторонников власти может просто не прийти голосовать;

🔹 неопределившиеся избиратели могут активнее искать альтернативу;

🔹 социально-экономическая повестка может стать для кандидатов и партий важнее привычных политических лозунгов.

Особенно важен здесь последний пункт.

Рост стоимости жизни становится электоральным фактором только тогда, когда кто-то сумеет превратить недовольство ценами в мотив для голосования. Сам по себе дорогой картофель не голосует и голоса между партиями не распределяет.

🥕 Поэтому говорить, что подорожание продуктов автоматически принесёт дополнительные проценты КПРФ, СР или любой другой партии, было бы слишком смело.

Более вероятно другое: рост повседневных расходов делает часть избирателей менее удовлетворённой экономической ситуацией и более восприимчивой к социально-экономическим аргументам в ходе кампании.

Для действующей власти здесь риск заключается не обязательно в массовом протестном голосовании.

Иногда более заметным эффектом становится демобилизация: человек не меняет политические взгляды, но теряет желание идти на выборы.

📌 В конечном счёте избиратели голосуют не по показателю инфляции.

Они голосуют, исходя из собственного ощущения жизни. А оно формируется в том числе у кассы магазина.

Источник: «Коммерсантъ»⁠

#ЕДГ2026
More from @vybora
  1. Sep 21, 2026«Яблоко» уверенно преодолевает пятипроцентный барьер на выборах в Новгородскую областную Д…
  2. Sep 20, 2026💻 Первые цифры по ДЭГ ЦИК начал озвучивать первые данные по дистанционному электронному г…
  3. Sep 20, 2026#ЕДГ2026 Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова назвала первые результаты выборов депутатов в…
  4. Sep 20, 2026Выборы в Государственную думу-2026: экзитпол По результатам экзитпола на выборах в Государ…
  5. Sep 20, 2026🇷🇺🎙 Политконсультант, член правления РАПК, автор и ведущий подкаста «ЦЕХЪ» Антон Вертун…
  6. Sep 20, 2026🗳️ ЕДГ-2026. За час до закрытия: новый показатель по ДЭГ и данные о голосовании за рубежо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →