Основные тезисы:
- конкуренция, в сравнении с 2019, сильно снизится. 3% подписей для кандидатов от непарламентских партий и самовыдвиженцев — запретительный барьер. Случайных людей на выборах не будет;
- ДЭГ полностью убивает конкуренцию. Обойти его без специфических договоренностей практически невозможно;
- Мэрия Москвы рациональна и, весьма вероятно, пропустит в парламент несколько кандидатов реально представляющих интересы москвичей;
- Новые люди смогут взять 4-5 мандатов;
- Яблоко не способно адаптироваться к новым условиям и ведению переговоров с властью, у него нет политического ресурса. Шансы на переизбрание есть только у опытного (в переговорах, в первую очередь) Бунимовича
Что не так с тезисами Кынева? Ровно 2 момента:
1. Эксперт Кынев неровно дышит к Яблоку, членом которого он являлся.
2. Ещё более неровно, но с другим знаком - к Новым людям.
Именно в этих моментах "надувания через трубочку" пробирочной партии и пессимизма относительно Яблока. Какова причина? Злые языки говорят, что у Кынева контракт с "Новыми людьми". Но мы конечно же им не верим!)))
А теперь к фактам, которые предпочёл не заметить Кынев:
Новыми Людьми муниципальная кампания в 2022 в Москве провалена полностью (22 мандата), в 2023 Даванков
А у Яблока перспективы есть. Да, мандат наверняка будет у Бунимовича, но это не отменяет возможности других кандидатов. У партии в Москве есть своя аудитория. Так, апатия 2022 года не помешала яблочникам выиграть на многих очных участках в городе.
Позиция нашей редакции в том, что "перекидать" ДЭГ возможно при должной консолидации общества. Пример этому — взятые яблочниками мандаты на муниципальных выборах в 2022 году. А вот у Новых людей однозначных перспектив в виде целой коалиции из 4-5 человек — нет.
@mosvybory