Есть две новости, хорошая и не очень.

Хорошая: наконец дошли руки у ответственных за тему людей подумать над просьбой аграрного сообщества разобраться с "юридическими" аспектами внесения препаратов в Сатурне гори он яркой звездой на небосклоне😁 , а конкретно с внесением ПАТ не на всю площадь поля, что на данный момент времени считается нарушением так как единица площади в системе является поле пришедшее из ЕФГИС ЗСН и оно неделимо.
Соответственно когда мы вносим на часть поля препарат система считает его на всю площадь и мы формально попадаем на занижение нормы что автоматически делает нас нарушителями. Чтоб этого избежать сейчас мы пишем пояснение в комментариях для проверяющего инспектора, но он проверяет именно потому что операция у него светится красным в системе. До кучи мы из за этого автоматом получаем как минимум первую категорию риска как недобросовестный пользователь.
Много раз и я дпугие аграрии просили сделать возможность внесения на часть поля прямо в акте применения, условно говоря добавить столбец с площадью внесения. И вот таки начали этот вопрос "думать"

- А теперь плохая новость: додумали до того что обсуждают с ЕФГИС ЗСН как можно часть поля там рисовать чтоб отправлять его в солнецеликий Сатурн и только тогда мы будем по их задумке таким образом вносить на часть площади🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️. Вместо того чтоб упростить формальность ни на что не влияющую городят огород в виде надстройки в ЗСН, и теперь если нам так "помогут" вместо коммента придётся рисовать новый севооборот в ЗСН что кратно увеличит время работы с этим вопросом в системе. Это пдц.
Сегодня мне звонил представитель заинтересованного ведомства чтоб обсудить эту тему. Хорошо одно, это пока на стадии поиска возможных вариантов, я надеюсь ЗСН не согласится на вариант описанный выше.
Что предложил я:
- либо добавляем столбец в акте применения с площадью поля на которой произведена обработка, и система будет брать данные для рассчёта внесённой дозы из этого столбца а не считать на всю площадь поля как сейчас.
- либо убираем из системы понятие нарушения регламента ниже нижней границы разрешённого применения.
Оба вариант упираются в закон который требует прослеживаемости вплоть до кадастрового номера, и естественно чтоб оставаться в рамках хотят в ЗСН делать отдельные участки поля.
НАДО МЕНЯТЬ ЗАКОН В СООТВЕТСТВИИ С РЕАЛИЯМИ. К огромному сожалению судя по всему аграрный комитет Госдумы опять уйдёт к пенсионерам коммунистам, и это ничего хорошего не сулит, мы видим это по результатам их деятельности в прошедшем созыве.

Весь Сатурн одна большая сказка, потуги к привязкам канистр к квадратному метру площади НИКОГДА НЕ ОСУЩЕСТВЯТСЯ ИБО ЭТО ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО, И, ГЛАВНОЕ -НИКОМУ НЕ НАДО.
Подводя итог моего опуса хочу попросить высказать свои мысли по этому вопросу(любые приветствуются), есть ещё время направить на путь здравого смысла эту тему.