Давление через ФГИСы не ослабнет, а будет только нарастать по мере развития единой цифровой платформы АПК.

⚫️Таков главный вывод из ответа Минсельхоза (есть в редакции) на обращение ТПП РФ по итогам заседания на тему развития федеральных государственных информационных систем в агросекторе.

В приложении к письму, подписанному заместителем министра Максимом Увайдовым, содержатся комментарии по большинству предложений аграриев. Однако самый популярный ответ: "Вопрос требует дополнительной проработки и предлагается к отдельному обсуждению". Дата и состав участников дополнительного обсуждения не сообщаются.

Главное:

▶️Минсельхоз не поддерживает изменение целеполагания, моратории и пересмотр обязательности предоставления данных.

Ключевые аргументы:
• штрафные санкции за работу с ГИС уже отсутствуют.
• приостановить развитие ГИС нельзя из-за утверждённой ведомственной программы цифровой трансформации
• законопроект о Единой цифровой платформе АПК находится в стадии доработки, но обязательность предоставления данных уже заложена в других законах.

▶️Ведомство фактически отклонило или отправило на "дополнительное обсуждение" большинство ключевых предложений бизнеса.

Отклонено:

• Предложение исключить "контроль за достоверностью" из целей ЕЦП АПК.
• Предложение сделать предоставление информации для сельхозпроизводителей добровольным.

Предложено к "дополнительному обсуждению":

• Предложение изменить цель цифровизации с контроля на повышение производительности — "Требует дополнительной проработки".
• Предложение создать единый координирующий орган по ФГИС.
• Предложение вносить изменения в правила ведения ЕЦП АПК только через федеральный закон.
• Предложение предусмотреть экспериментальный правовой режим для СЗР.

▶️По системам "Семеноводство" и "Сатурн" тоже без изменений.

• С 15.11.2025 отключён ввод остатков семян вручную. МСХ считает, что полный цикл производства уже можно отразить в системе, а ручной ввод создаёт риски контрафакта и недостоверных данных.
• Родительские линии гибридов приравнены к семенам, т.е. требуют апробации и протоколов испытаний, даже если используются оригинатором для себя.
• Не поддержано исключение овощебахчевых культур из обязательного учёта.
• Необходимо сообщать о применении не только пчелоопасных пестицидов, так как обязанность оповещения населения следует из СанПиН.
• Предложение о допустимой погрешности 10% отклонено: изменение норм внесения должно быть научно обосновано, иначе риск для эффективности и окружающей среды.
• Инструментальный контроль не заменяет прослеживаемость через ФГИС "Сатурн" — оба метода используются в комплексе.

Компромиссные моменты:

▶️"Белые списки" для ГИС при ограничениях интернета — вопрос прорабатывается с Минцифры.

▶️Полезная аналитика и отчёты для субсидий — планируются в рамках ЕЦП АПК.

▶️Стабильность ЕФИС ЗСН улучшена в 2025 году, интерфейс оптимизируют в 2026-м.

▶️Единая техподдержка и обучение — внедряется ИИ-помощник, развивается "АгроАкадемия".

Общий вывод:

⚫️Цифровизация будет продолжаться. Уступки возможны только в технических деталях, таких как удобство интерфейсов, синхронизация данных, обучение.

Данные остаются обязательными, ключевая функция ГИС — контроль. Расширение систем идёт по утверждённым планам. Отрасль должна адаптироваться к цифровым процессам, а не наоборот.

⚫️Для бизнеса это означает, что давление через ФГИСы не ослабнет, а будет нарастать по мере развития ЕЦП АПК.

™️ Агрономика в Telegram | в MAX