Вечное Возвышение

База по домонгольской Руси.

КлимСсаныч иногда сомнительные умозаключения выдаёт, и включает откровенную шизофрению когда речь заходит о современности и 20м веке, но в своей профильной области (средневековье) - он всегда держится в рамках науки и хорошо накидывает фактов.

И да, тут не только про военное дело, а понемногу обо всём.

https://youtu.be/LWfTIqb3MGI?si=uJSwMmzVWHWqTrJK

Наглядная демонстрация того почему белая раса в нынешнем виде не имеет права на существование.
(В комментах)

Это очень глубинная психическая болезнь, присущая наверное 99% беляшей. Она ставит их на колени перед неграми. Она же готова скармливать диким хищникам себе подобных и ненавидеть тех, кто пытается людей спасти.
В любой ситуации охотники vs дикие хищники 99% белых людей будет на стороне хищников.
Разумеется, если хищник не угрожает лично ему. Хотя и тут не факт.

Человеконенавистничество, идея о том, что человечество неправильное и поэтому должно быть истреблено - это очень важный пласт белой культуры, пронизывающий весь современный кинематограф, литературу и игры. "Аватар" - самый яркий пример. Пример, где весь фильм об этом. Но чаще подобные идеи внедряются мимоходом, ненавязчиво, на заднем плане. Как чтото само-собой разумеющееся.
Да, не в каждом произведении это проповедуют, но в очень многих. И ни в одном - идею о том какой это лютый неадекват.
И вся проблема в том, что это даже не нужно пропагандировать, идея исходит снизу.

"Я был очень плохим. Я должен быть наказан".
Мораль рабов.

Вот почему она так опасна.
Вот почему с ней не может быть никаких компромисов. Только тотальный самоапартеид.
Потому что она не может вести никуда кроме как в клетку или на скотобойню.

https://t.me/libertypeople/35181

Выборы

Я одного тут не понимаю:
власти усердно пыжась изо всех сил зазывают людей на выборы и просят проголосовать, - неужели блть ни у кого ничего не щёлкает, что чтото тут не так? Почему она так хочет, чтобы мы приходили на выборы? Может быть... может ЭТО то ей как раз и на пользу пойдёт?
Может если бы ей явка на выборах была во вред - может быть она тогда не зазывала бы никого голосовать? Не?

Власть фальсифицирует, репрессирует как не в себя, пытает, убивает, но стоит ей свистнуть команду "голос!!" - как вся "аппазиция" радостно вприпрыжку бежит голосовать в этот цирк..

Это пиздец какой то..

В западном мире как бы он ни был отравлен левачеством, как бы евреи/сионисты/рептилоиды им не вертели, у человека всё ещё есть права. Законы всё ещё, как правило, работают. И частная собственность защищена. А если придёт восточный "освободитель" - не останется ни первого, ни второго, ни десятого.

Китай (и его сателиты) это и есть то абсолютное зло, которого мы хотим избежать опасаясь усиления леваков.
И все действия всех леваков направлены к его выгоде и приближают к победе его порядки, его "духовность".



Как можно игнорировать это стадо слонов в комнате???

На чьей стороне Китай


В антисемитизме как таковом, конечно, нет ничего плохого. Это нормально испытывать антипатию к тем, кто тебя за человека не считает. Но порой жидоедство принимает какие то совсем безумные формы.

Например когда начинают видеть в Китае борцуна с "сионизмом" и освободителя белой расы. Омерека кишит евреями, Китай противостоит Омереке, значит Китай противостоит мировому еврейству. Железная логика. Если игнорировать нюансы.

Нюанс номер один:
Кому на руку играет зелёная повестка?
Почему богоизбранные так рьяно форсят её? Как это поможет им закабалить гоев? Они буквально стреляют себе в колено, лишая себя энергетического потенциала.
Результат зелёной повестки - нефть дешевеет, "зелёные" технологии развиваются, промышленный потенциал западного мира сокращается.

Как это играет в отношении Китая?
Главный конкурент слабеет, недоступная нефть становится доступнее как и столь необходимые ему зелёные технологии (в Китае очень плохо с энергоресурсами и он стремится стать независимым от уязвимого внешнего импорта), промышленность развивается, идёт экономическая экспансия на запад и тот становится полностью зависимым.

Нюанс номер два:
Белое Замещение.

Что будет с евреями, когда исламисты почуют слабость старого хозяина и свергнут его?
Беляшей то они вряд ли будут прям под ноль резать (по крайней мере женщин), а вот евреев, очевидно, ждёт полная ликвидация.

Если бы Великие Сионистские Мегоманипуляторы Высшей Масонской Ложи проводили политику в своих интересах - ну наверное они бы наводнили Европу немусульманскими мигрантами?
Половина негров, держу в курсе, - христиане. А есть ещё орды индусов, латиносы и пр - в сумме гораздо больше чем мусульман.
Но нет, Великие Богоизбранные Суперзаговорщики почему то упорно заполоняют Европу своими палачами.

А что будет с Китаем, когда в западном мире начнётся тотальный джихад?
Он станет главной доминирующей силой на планете. У него всё будет отлично. А евреям пи3да. Они так и не увидят смерть последнего нациста.

Нюанс номер три:
Поведение Zапада в контексте SVO.

Кому помогают очень дозированные гомеопатические поставки оружия Украине, которые годами держат её на грани поражения и не дают перейти в решительное наступление?
Если бы оружия вообще не поставляли - РФ рано или поздно бы победила и дохрена возомнила о себе.
Если бы оружия было поставлено "по взрослому" - РФ бы проиграла и попала в орбиту запада (ну, либо осталась при своих).
А что происходит вместо этого?
Вместо этого РФ, медленно, но верно истощаясь, превращается в сателлита Китая и он рубит неплохие деньги поставляя дроны обеим сторонам.

Кому помогает русофобия и санкции направленные на рядовых граждан, а не верхушку РФ?
Кому помогает невозможность перевести деньги ИЗ РФ на ЗАПАД? Украине? Западу?
Кому помогает закрытие границ для тех, кто не хочет идти в российскую армию и/или платить налоги в российскую казну?
Украине? Мировому Еврейству?
Или может быть тому, кто напрямую наживается на затягивании боевых действий и постепенном ослаблении РФ?

А что с европейскими ВПК в целом?
Они опомнились и срочно начали перевооружаться, чтобы заиметь хоть какие то сухопутные войска?
Они срочно наладили производство фпв дронов, переняли тактику их применения?
Нет. Спустя почти 5 лет, после того как китайский прокси начал освобождение na zaпад, и даже после масштабных нарушений воздушного пространства, "воз" не сдвинулся и на метр. На любых учениях с украинцами те их разносят просто в труху.
Почему евролеваки всеми силами саботируют перевооружение своих стран?

Нюанс номер четыре:
Китай, как и все страны Евразийской Духовности - это классические левацкие тоталитарные помойки, где человек - бесправный биоресурс. Даже если рассуждать в русле вышеназванных конспирологов - рабство, это что, спасение?
Нет. Для любого полноценного человека рабство хуже смерти.

Не бойтесь гордиться собой там где вы лучше других. Не опускайте стыдливо глаза. Не бойтесь вызывать зависть. Не извиняйтесь за свои таланты и достижения. Не пытайтесь их принизить. Преуменьшение так же вредно как и преувеличение. И в любой непонятной ситуации держитесь правды, силы и свободы, заражая других этими здоровыми паттернами.

Стройте новый мир вокруг себя и не печальтесь о смерти того, что выродилось и выбрало слабость и забвение.

Общество отрицательной селекции

#христианство

Именно оно сломило фундаментальные традиции традиционного общества и развернуло вектор эволюции с восходящего на нисходящий.

1. Моногамия.

В традиционном индоевропейском мире моногамии не знали. У мужчины было столько жён и наложниц, сколько он мог себе позволить.
К чему это приводило на практике?
К тому, что у лучших мужчин было больше жён, а значит и больше детей.
Недостаточно крутые самцы либо погибали в воинственном мире индоевропейцев, либо не могли привлечь и обеспечить самок.
Отбор был очень строгий, а значит и общество в целом было отборным. Подлости, трусости и слабости просто негде было прорасти в заметных количествах. Это были совершенно сказочные люди, по сравнению с современностью, "богатыри, не вы". Не потому что "просто другая эпоха", "ветром надуло" итд, нет. Потому что конкретная математика.
И достижения у этих людей были такими же сказочными.
Напомню, что протоиндоевропейцы - это крохотное племя, жившее где то на границе с будущей Украиной ~6 тысяч лет назад. Сегодня их днк - это основа генетики северных европеоидов.

Но это ненадолго.
Спасибо христианской моногамии, которая буквально кастрирует мужчинам их репродуктивный потенциал.

Женщинам внушили, что быть второй/третьей женой это что-унизительное, а не наоборот, почётное обладание достаточно крутым мужем.
Мужчинам внушили идею довольствоваться малым и стыдиться своих инстинктов.

В итоге достойные и порядочные мужчины идут на самокострацию, а подлецы плодят бастардов с любовницами.
Достойные и порядочные женщины же зачастую вовсе остаются одинокими, считая многожёнство унизительным, но при этом усердно шликают на турецкие сериалы про гаремы.
То что позволено нехристям не позволено христианскому ваньке.

2. Гордость.

Христианство может как угодно ломать психику, но оно не может сломать инстинкты.

Женские инстикты всегда предпочитают дерзких и амбициозных мужчин. Проблема в том, что женщины очень плохо различают наглых подлецов, пустозвонов, и благородных смелых доминаторов, которые реально могут планировать, превозмогать, и побеждать.
В нормальной ситуации это компенсируется тем, что реально достойный самец выделяется на фоне подлецов и болтунов. Но когда в дело вступает христианство - оно начинает стыдить благородных и достойных за то, что они лучше других. Гордость в нём самый важный, самый фундаментальный грех из которого происходит вообще всё зло во вселенной. В результате порядочные люди не хотят быть на стороне зла, "прям как Люцифер", они обмазываются кротостью и всегда готовы сменить огонь в глазах и гордую осанку на понурый покорный взгляд, сквозящий извинениями за то, что я вообще здесь существую.
Подлецам и болтунам же на это плевать. Даже если они искренне верующие - для них всегда есть опция просто покаяться.
В итоге, при прочих равных, они гораздо успешнее привлекают самок, оприходывают их, а уж потом те, поняв с кем связались, пытаются найти нормального человека, который поможет им вырастить их прицеп, доставшийся от недостойного наглеца.

Очевидно, что эта ситуация наносит второй чудовищный удар по качеству наследственности в популяции.
Но у нас есть ещё и третий.

3. Асексуальность.

Откуда вообще взялось это "порочное" и "дьявольское" желание женщин выглядеть максимально красиво и сексуально привлекательно?
Да потому что красота и привлекательность даёт эволюционное преимущество. Она помогает привлечь лучших самцов.
А христианская озабоченность "целомудрием" - это кстрация уже женщин, и уравнивание шансов между лучшими и худшими.

В итоге христианство своей этикой максимально снижает репродуктивный потенциал как лучшим мужчинам, так и лучшим женщинам.
Возможна ли тут хоть какая то контраргументация кроме истерики, злобы и оскорблений? Нет, потому что математика - это не субъективное мнение. Как и естественный отбор. Это научные факты, которые просто игнорируются адептами левых идеологий.

Можно ли с этим всем что-то сделать?
Конечно да.

Журналисты позвонили владельцу заправки в Новосибирской области, вдвое повысившему цены. Бизнесмен, представившийся как "Слепой", пояснил, что это его земля и топливо, а значит, правила устанавливает сам, будут жаловаться - он ещё выше поставит, а если снизить цену, то бензин разберут за полдня. И вообще может закрыть точку в любой момент.

1.1. Давайте предположим, что сейчас реальная равновесная цена 92-го в стране - 100 или 120 рублей. Такой она была бы, если бы заправки крупных нефтяных компаний не пытались морозить цены. Что это означает? Что бензин могут покупать только сравнительно богатые и те, кому бензин очень нужен. Первая и вторая категории тесно пересекаются. В любом обществе, и в нашем тем более, среди богатых найдётся множество "социальных паразитов" - тех, кто наворовал, кто получил богатое наследство и ничего не делает, и так далее. Но в среднем люди с более высокой продуктивностью имеют более высокие доходы.

Представьте начальника важного отдела в крупной компании, который работает допоздна. Он много зарабатывает, и готов много заплатить за возможность быстро заправиться. Его отсутствие на работе может парализовать работу всего отдела и даже всей компании. И представьте деда-пенсионера, который на своей девятке едет на рыбалку. Рост цен на бензин заставит его поменять планы и провести день дома. Можно посочувствовать деду - он ни в чём не виноват, но никто кроме него самого от этого не пострадает.

1.2. Высокие цены создают мощный стимул увеличивать предложение бензина. Владельцы НПЗ будут всеми силами ремонтировать свои заводы, даже если будут знать, что вскоре после ремонта в них снова прилетит: один месяц работы уже даст такую прибыль, которая компенсирует все расходы на ремонт. Те же владельцы будут вкладываться в создание ПВО для своих заводов. Владельцы мелких НПЗ - "чайников" - будут всеми силами наращивать выпуск и пытаться создать новые мощности. Нефтеторговцы облазят весь мир в поисках партий бензина, которые можно привезти в обход санкций.

Побочным эффектом будет появление огромных сверхприбылей не у тех, кто умеет лучше организовывать производство, а у тех, кому просто повезло. НПЗ был сравнительно слабо повреждён, например. Или вообще находится вне зоны досягаемости дронов. (К сожалению, к востоку от Омска располагается всего четыре крупных нефтеперерабатывающих завода, общая мощность которых составляет около 10% от общероссийской). Гипотетически эти сверхприбыли, никак не связанные с действиями владельцев, можно частично изъять за счёт windfall tax - налога на внезапную прибыль.

Высокие цены на бензин - это очень, очень неприятно, особенно если бензин должны покупать вы лично. Но ничего катастрофичного в них нет. В большинстве стран мира 95-й бензин стоит больше 100 рублей (в некоторых под 200 и даже выше).

2.1. Рассмотрим очереди, вызванные попытками сохранять цены на прежнем уровне на заправках крупных нефтяных компаний. Высокая цена отсекает тех, кому бензин не особо нужен, и тех, у кого мало денег; очередь же является могучим средством перераспределения благ в пользу тех, кто мало ценит своё время. Это не значит, что в очереди стоят только бездельники - напротив, те, кому позарез нужен бензин, будут стоять в ней волей-неволей. Но давайте вспомним наш пример с дедом. Для него постоять в очереди - интересный способ провести время: можно пообщаться, обсудить новости, узнать, кто же виноват - Ротшильды или Рокфеллеры (а может, таинственные Барухи?) Время у деда бесплатное. А вот руководитель отдела скорее будет искать барыг, которые получают бензин благодаря обману или взяткам работникам нефтебаз. Он купит бензин уже по 200 за литр. Очередь, пожирающая самый ценный ресурс в мире - человеческое время, является мощнейшим инструментом перераспределения от более продуктивных членов общества к менее продуктивным.

2.2. Дополнительный эффект очереди - в ней самой сжигается бешеное количество топлива.

2.3. И, конечно, если пытаться сохранять цены на прежнем уровне, у владельцев нефтепереработки не появляется никаких стимулов в авральном порядке восстанавливать или расширять производство.

3.1. А что если бензин рационировать, то есть распределять по карточкам (QR-кодам в замечательном мессенджера Макс?) Ведь это ликвидирует очереди.

В войну по карточкам распределяли хлеб. Хлеб был нужен абсолютно всем. В брежневскую эпоху перед Новым годом всем раздавали продуктовый набор с чудным дефицитным фруктом - мандаринами. Мандарины на стол хотели все. В позднесоветские годы по карточкам начали распределять мясо. Мясо хотелось всем.

Но никому в советское время не приходило в голову распределять по карточкам рояли. Типа, раз в десять лет каждый имеет право купить рояль. Абсолютному большинству, 99% населения, рояль не нужен, и ставить его некуда.

Кто-то использует автомобиль, чтобы на выходные ездить на дачу. Кто-то не вылезает из авто весь день - ездит по деловым встречам, выезжает выполнять работы (сантехник или электрик). Кто-то ежедневно ездит из пригорода в центр на работу. У кого-то работа связана с междугородними поездками. Что будет, если раздавать бензин всем в одинаковом количестве? Чёрный рынок. Причём сложно устроенный: перекупам надо будет договариваться с массой мелких автовладельцев, чтобы они заправлялись, а потом сливали бензин.

3.2. Как и в случае с очередями, попытки заморозить цены при помощи карточек не создают мощных стимулов к увеличению предложения бензина.

4.1. Но если отпустить бензиновые цены - начнётся инфляция, ведь так? Это магическое мышление. Инфляция - это, в конечном счёте, снижение полезности денег. Если нельзя купить бензин в обмен на деньги, их ценность снижается гораздо сильнее, чем если бензин просто дорожает.

Кроме того, если раньше люди покупали X тонн бензина в день, а теперь покупают, к примеру, 0,6X по прежней цене (те, кто смог отстоять очередь), у них остаётся больше денег. Эти деньги они потратят на другие товары и услуги. Рост цен переносится из одной области во все другие области, попутно создаётся чудовищную неэффективность.

4.2. Самый яркий пример магии в головах - это то, что Сергей Вакуленко формулирует как "если бензин подорожает на 10%, молоко подорожает вдвое". Люди говорят: "топливо требуется на всех этапах производства" - и искренне думают, что сказали что-то очень умное. Волшебным образом издержки не суммируются, а перемножаются.

В прошлом году российский бизнес потребил примерно 10 млн тонн бензина, стоимость которого составила примерно 0,4% ВВП. (Дизеля потребили намного больше, но цены на него растут не так сильно). В каких-то ценах доля бензина выше, и они могут заметно измениться. Большинство товаров и услуг от бензина практически не зависят.

Что действительно может повлиять на цены - так это обрывы в логистике, связанные с невозможностью вовремя заправиться из-за многочасовых очередей.

4.3. Есть просвещённый аргумент в пользу ограничения цен на бензин: инфляционные ожидания. Людям проще всего отслеживать изменения общего уровня цен по изменениям цены на бензин. Нам сложно вспомнить, по какой цене мы покупали молоко или гречку на прошлой неделе. Квартиры, автомобили, бытовую технику покупают раз в несколько лет или несколько десятилетий. Но бензин люди покупают каждый день - и по ценам на бензин формирует свои инфляционные ожидания. А эти ожидания являются классическим примером самосбывающегося пророчества: все ждут роста цен - цены вырастут.

Выглядит убедительно. Но не работает. Отдельных работ по России я не знаю, а в США исследователи применили все возможные методики. Редкий случай консенсуса (ну почти консенсуса) среди экономистов: бензин не вносит аномального вклада в инфляционные ожидания. Вот свежие статьи: раз, два, три, четыре. Русские автомобилисты не глупее американских.

В Штатах на ярмарках есть такая забава: оценивать по внешнему виду вес быка-чемпиона. Тот, чья оценка будет ближе всего к истине, выигрывает. Часто среднее значение, полученное из всех оценок, оказывается точнее любой отдельной оценки. Люди ошибаются, но агрегирование ошибок создаёт чудо распределённой информации, лежащее в основе механизма рыночных цен.

...

Такие дела.

Можно подумать, что это просто угроза, блеф. Мол "я дурак, я в афгане служил". Но не надо забывать, что реальные пацаны не дают заднюю.
Даже если почувствуют, что у них жидкое потекло по ногам и они поймут, что забыли снять штаны - они никогда этого не признают.
Они пойдут в таком виде в люди и будут искренне смотреть как на придурков на тех кто будет шарахаться от них. Это они называют русофобией.
Ну а если кто чё слово вякнет - можно и по ипалу втащить. Ну, если он раз в семь поменьше...

У нормальных людей это в голове не укладывается:
ну не могут же они...
ну не настолько же они...

Настолько.

Могут.

Это ссыкливые омежки, которые пытаются казаться львом.
А так как они понятия не имеют каково быть львом - они творят лютую дичь, считая что сила и насилие - это одно и тоже.

Кроме того, радиационная катастрофа - отличный повод для любого беспредела, мобилизации, печатного станка, да чего угодно.
"Не можешь чтото завоевать - засри всё радиоактивной пылью".
Чтоб знали потом как сопротивляться оsvободителям и борцам zа doбро.

Это конечно экстроординая мера, даже для них, но шансы совсем не нулевые.

В Европе осталась только смерть и безумие.
"Бегите, глупцы"(с)

https://t.me/ru_FTP/61421

Уникальное исследование: главное богатство элиты — не активы, а связи, инсайд и знание «как делаются дела». Активы конфискуются. Нетворк и навыки — нет. У кого они есть — восстановится. У кого нет — никакие деньги не помогут.

На данных 447 000 англичан, прослеженных по фамильным линиям на протяжении 400 лет показал парадокс: деньги рассеиваются за три поколения, но статус семьи сохраняется десять-двенадцать. Передаётся не собственность — передаётся человеческий капитал: модели поведения, отношение к образованию, культура упорного труда, умение строить отношения.

Исследователи доказали это и на китайских данных: коммунистическая революция отобрала у бывших элит всё — землю, бизнес, счета. А через два поколения внуки этих же элит образованнее, успешнее, богаче среднего. Не потому что им вернули собственность, нет. Потому что за кухонным столом им передали кое-что более ценное.

И вот здесь — трагедия России. В СССР прополка была тотальной. Не просто экспроприация собственности, а физическое уничтожение носителей дореволюционного человеческого капитала. Три-четыре поколения без передачи — и цепочка прервалась.

Когда в 1991-м начали строить капитализм — строить было некому. Не по семейным практикам, а — по "Незнайке на Луне", по наитию, с нуля.

И исследование Линдерта и Нафцигера добавляет к этой картине жутковатую деталь: коэффициент Джини за сто лет почти не изменился. Революция, Сталин, Хрущёв, Брежнев, перестройка, девяностые — а верхние 20% как получали 47,7% национального дохода в 1904-м, так и получают 47,1% в 1994-м. Элита сменилась полностью. Структура неравенства — нет. Как будто кто-то перезагрузил компьютер, поставил другую операционную систему — а распределение ресурсов осталось прежним.

Для вас — тех, кто сейчас создаёт первое или продолжает второе поколение постсоветского капитала — из этого следует важный практический вывод.

Вы — те самые «дедушки», которых не было в 1991-м. Ваши внуки будут (или не будут - это зависит от вас) передавать дальше по цепочке ваш человеческий капитал — навыки, ментальные модели, культуру обращения с деньгами и людьми — точно так же, как китайские внуки передавали капитал своих дедов после Мао. Только у китайцев была непрерывность — дедушки были ещё живы. У нас — разрыв в сто лет. И вы — первые, кто начинает цепочку заново.

От того, что именно вы передадите — зависит, будет ли ваша семья через три поколения в верхнем дециле или быстро вернётся туда, откуда начинала.

И выращивайте элиты, начиная со своей семьи. Кроме вас некому, вкладывайте в своих детей, культуру, знания, модели поведения.

#9мая

Больше всего меня в этом всём конечно умиляет негодование недовольных со всех концов политического спектра:
Мол вот тогда, в сороковых, всё было правильно и народно, хорошие против плохих, и всё понятно. А сейчас мол коварный злодейский кгбэшник всё исказил и извратил: и государство не то, и празднуют не правильно и вообще кругом беспредел и беззаконие. Не то что тогда, пр Сталине...

Да, народного в РФ ничего нет. По крайней мере русского.
А в СССР что было русским? Государственный язык? Или борьба с "великоросским шовинизмом"?
Смешно.

Но самая мякотка это конечно гундёжь про репрессии и воровство.
В РФ видите ли коррупция, плохие чиновники себе чтото тырят втихоря периодически, вот же беда..
Совсем другое дело, когда чиновники приходят в открытую и просто забирают у тебя всё что есть, убивая всякого, кто окажет сопротивление.
У меня прадеда так застрелили во время продразвёрстки. И жену его, и старших сыновей.
Потом эти палачи стали уважаемыми ветеранами.
Это наверное очень народно, очень правильно, и я наверное обязан за них чекушки теперь поднимать.
Не то что сегодняшний бардак...

Ох уж эти дерьмократы проклятые, Сталина на них нет..
При нём то... ого-го при нём.
Всё народно, всё праведно было.
Просто е6ашили собственное население МИЛЛИОНАМИ и хоть бы бровью кто повёл. Но главное что народно, праведно, ради святого дела: тысяч танков и государственных дач для "вождя".
Ради такого то дела вполне не зазорно половину своих детей скормить другой половине, чтобы хоть ктото выжил.
А выжившие потом будут с чувством петь "вставай страна огромная" и ощущать себя частью этой страны. Настоящий дух братства и единения, не то что сейчас.

Но на самом деле я понимаю почему так происходит.
Просто сраные NPC не способны осознать, что вся та благостная праведная и героическая атмосфера киношек про войну, которая плохо вписывается в сегодняшний декаданс, это выдумка, художественный мать его вымысел. А в реальности люди которые "брали Берлин" и те кто за пару лет до этого е6ашил друг друга за кусок хлеба, писал доносы, пытал людей выбивая ложные признания - это те же самые люди. Это происходило в одной реальности. На одной территории, почти в одно время.

У меня даже в детстве это когнитивный диссонанс вызывало:
почему красноармейцы до войны - это злодеи, которые служат запредельному тирану, а после - наисвятейшие и добрейшие герои будто из параллельной вселенной.

Но для NPC такая "высшая математика" не доступна.

Ну если нынешний "плохой режим" в сто раз более травоядный чем сталинский и при этом сталинская победа это норм, то нынешнее то по..........ие то тем более норм. Не?

Тут есть конечно один соевый аргумент про то, что мол немцы первые пошли в наступление и это прям вообще всё меняет.
Да только мы все прекрасно понимаем, что если бы Сталин напал первым - не поменялось бы вообще ничего.
В массовом сознании это была бы такая же священная оборонительная война.
Потому что финская кампания никого не смущает (смущают позорные итоги), "освобождение" Прибалтики от свободы - никого не смущает, Иран, Молдавия, японцы и я уж молчу про Польшу - всё это было не нападение, а оборона. Причем задолго до того, как ввели карательные законы за отрицание сего.

Сталин - преступник

#9мая

Нет, нет, вы не подумайте, я не какой то там соевый либераха, которому не нравится, когда его народ истребляют голодом и репрессиями.

Преступление Иосифа Виссарионыча гораздо страшнее.

Он осуществил его после победы над Германией, произнося свой знаменитый тост "за русский народ".
Я просто не понимаю почему следствие до сих пор не заинтересовалось этим текстом и не проверило его на экстремизм.
Читаем:

"...Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду."

Это. Могло. Случиться.

Сталин прямым текстом говорит, что он боялся, что повторится ситуация первой мировой - сепаратный мир с немцами. То есть то что они сами с красными дружками и сделали тогда.

Он говорит, что мир был возможен.

То есть, он прямым текстом отрицает, что немцы, изрыгая серу и пламя, шли истреблять "советский народ"(или "славянскую расу"? Или как там сейчас в повесточке прописано?), он прямым текстом говорит, что вполне реально было свергнуть коммуняк и помириться с немцами.
Как будто на самом деле немцы и правда шли уничтожать коммунизм, а не несуществующую "расу славян", как будто всё было так как и показывают нам факты исторической науки: немецкие документы, мемуары участников, а не так как сказал Следственный Комитет и "Центр Э".

Что этот усач о себе возомнил?
Кому в конце концов виднее: какому то грузину, который сам возглавлял войну с нацистами, или следственным органам РФ?

Я щитаю его нужно немедленно объявить нацистом, отрицателем геноцида, и, что ещё важнее - дискредитатором армии (он же ещё и об ошибках командования и катастрофе 41-42хх говорит, мразь бандеровская).

Пора уже восстановить историческую справедливость и стереть и его самого с той мемной фотки с исчезающими друзьями.

Вот что происходит, когда "дроновая революция" встречается с пехотинцами, которые просто 6лять умеют стрелять.

https://t.me/Voyna18/8513
#военка

Причём это нарезняк. И расстояния 30+ м. И дроны летели не в лоб.

И нет, это не нарезка "удачных дублей".
Один из запрещенных помню в интервью рассказывал как в сложном бою один из его соратников сбивал почти все фпв, которые летели один за другим, без чего от них бы там мокрое место осталось.
Плюс есть множество разных тестов на ютубе.

Да, чтобы прям гарантированно сбить дрон, надо наверное прям хорошим стрелком быть.
Но чтобы сбить его с вероятность 50%, тем более с гладкоствола - достаточно быть стрелком средним.
50 - это мало? Нет, это очень много. Это значит, что четвёрка таких стрелков гарантированно защитит свою группу от фпв.

Просто. Надо. Учиться стрелять.

Разница между супертоповым стрелком и средненьким - на порядок меньше чем разница между средним стрелком и плохим.
И эта огромная пропасть преодолевается простыми тренировками за разумные сроки.

" - Мою дочь убили. Убийцы либо остались безнаказанны, либо им на замену уже везут других. Но давайте не будем политизировать проблему и предпринимать какие то шаги для предотвращения подобных трагедий. А то вдруг ещё нацизм какой-нибудь получится. Ну сдохла и сдохла, чё бубнить то... Лучше просто пожалейте меня несчастного. Давайте почаще собираться и тренироваться хныкать. Трагедий ведь будет всё больше".

Белая раса: итоги.
https://t.me/svtvnews/88281

Маск — один из главных идеологов технолибертарианства, человек, который ломал госрегулирование, сокращал федеральные агентства и проповедовал освобождение рынка от бюрократии. И вот теперь он предлагает безусловный базовый доход — то, что продвигают современные левые, от Шваба до Берни Сандерса.

Логика Маска в общем понятна. Научно-техническая революция ведёт к резкому росту производительности и такому же резкому сокращению занятости. Продукции становится больше, она дешевле, качественнее — но покупать её некому, потому что покупатели остались без работы. Напоминает Великую депрессию в 20 веке, только хуже.

И Маск приходит к выводу, к которому приходили его политические оппоненты: государство должно субсидировать потребление. Иначе высокоэффективная корпоративная экономика произведёт товары, которые некому будет продать. Но либертарианский проект — это же освобождение от государства как распределительного механизма. Потому что государство неизбежно начинает закручивать гайки, душить все налогами и регуляторными нормами и душит экономику. Но выходит, что и свободный рынок без распределения сам загоняет себя в кризис и система останавливается?

На правом фланге ясного ответа на этот вопрос нет. У глобальных левых проект экономики будущего хотя бы концептуально существует — перераспределение через государство, базовый доход, налог на автоматизированное производство. А правые приходят к тем же выводам, только окольным путём.

Тут нужно оговориться, что базовый доход история про развитые страны. Население развивающихся стран как массовый потребитель никому не интересно сейчас (гражданин США потребляет благ примерно как целое село в Афганистане) и не станет интересно с приходом ИИ-экономики. Скорее наоборот: если себестоимость производства падает за счёт автоматизации, интерес к дешевой рабочей силе тоже падает. Швейные фабрики в Бангладеш не нужны, если робот шьёт дешевле. Можно поставить робо-фабрики у себя, допустим, в Европе и не тащить товары через Баб эль-Мандеб.

Китай давно понял, что в перспективе можно потерять рынки на западе. Начал развивать собственные технологии вместо сборки, плюс расширять внутренний рынок. Он сохранит за собой часть мира, которую будет обеспечивать своей продукцией в обмен на ресурсы.

Есть и вторая проблема экономики будущего — финансовая система. Прибыль коммерческих банков это разница между депозитами и кредитами плюс комиссии за переводы. Если государство внедряет цифровые деньги и берёт на себя функцию прямого распределения дохода, то оба источника сужаются: транзакции уходят в государственные платёжные системы, кредитование постепенно сворачивается - так как понятно, кто сколько получит от государства. Банк в этой схеме - лишний.

Третья проблема — политическая. Если большинство населения живёт на государственные выплаты, меняется смысл гражданства. Ведь политические права формально были связаны с экономическим вкладом — налогоплательщик голосует, потому что платит. Ну в теории. А теперь человек просто получает минимальное пособие и курит бамбук. За что ему давать права? Государство может просто отменить их или диктовать условия - получишь пособие если будешь хорошо себя вести.

И тут, как следствие, у нас вообще останавливается политическое сознание и смысл сущесивования. Труд ведь, как мы помним, сделал из обезьяны человека, формировал его идентичность, социальные связи, мотивацию. А что произойдет с обществом, где люди не работают вообще? Левые отвечают, что люди займутся творчеством и самореализацией. Ну там йога, погружение в природу, нарко-трипы. Но вообще, если судить по людям, которые живут на ренту и ничего не делают, то они быстро лишаются мотивации и деградируют. Так что это тоже большой вопрос. Ну и у классических либертарианцев были прямо противоположные идеи.

Ответ справа есть - республиканство.

Нация объявляется коллективным собственником страны и всех её недр.
Недра продаются робофабрикам, робофабрики продают нации готовые товары.

Гражданин становится чем то вроде акционера и получает долю прибыли.
И ненужны никакие подачки от государства, которыми оно сможет манипулировать для своего укрепления.
Торговлей ресурсами должен заведовать избираемый сенат, полностью изолированный от влияния правительства.

ПС
Работяги не деградируют потому, что вообще человеческой жизни не знают, им некуда опускаться: дом, работа, выпил, поспал, дом, работа...
Биомеханизм.
В развитом техногенном мире такие не нужны.

Русская диаспора

Почему русские не могут так же созваниваться и продвигать свои проекты?

Да потому что нет никаких проектов!
Вместо них - нытьё и дрочево на "духовность" в которой нет ничего кроме христианского непротивления и кротости.

Воля к власти - грех.
Жажда наживы - грех.
Отпи3дить врага - грех.
Разве что Хозяин разрешит. Тогда тоже грех, но скорее всего простительный(зависит от того насколько хорошо будешь молить о прощении).
И конечно же, национализм - тоже грех.
Грех самый страшный. Потому что диды.

Как это происходит на практике?

Евреи:
- так, у нас два кандидата на сытное место: какой то е6учий гой и богоизбранный бро, пожалуй продвинем богоизбранного бро.
- так, какой то гойский пидор наступил на ногу челику, которого я даже не знаю, но это полноценный человек, один из нас, а не гойское отребье, поэтому я просто беру и впрягаюсь за своих не вникая в детали.
- так, какой то сраный гой посмел усомниться в Холокосте, гасим его всей синагогой, пока никто не расслышал его аргументацию.

Русские.
- ой, нельзя продвигать своих, а то все подумают, что я нацист. И вообще это же несправедливо. А вдруг нерусский кандидат лучше? Мыжнегитлер.
- ой наших бьют, надо держаться подальше, а то и мне достанется. Не впрягаться же за какого то рандома? А вдруг это он плохой? "Всей правды мы не знаем".
- так, какой то сраный гой посмел усомниться в Холокосте, пишем донос куда следует, пока никто не подумал, что мы с ним заодно.

Хочу ли я сказать, что "доколе!? Гой еси братия слэйвяне, накатим путинки, пора объединяться, гойда-хуёйда"?
Нет конечно. То что мертво жить не может. А мой посыл в том, что хватит хлестать мёртвую лошадь. Пешком идти - быстрее. Русской нации не существует. Только одноимённая народность, которая напрочь отравлена христианской идеологией, которая в самой своей сути не позволяет создавать сильную и прочную диаспору, потому что сила и национализм в этой идеологии - зло.
В "лучшем" случае христианство позволяет создать сплочённую секту. Секту, в которую может вступить любой. А значит ничего этнического в ней быть не может.
Это главное различие:
у евреев религия строго этническая. И вместо кротости и бедности она учит богатству и доминированию.

Если люди русского происхождения хотят создать хоть чтото похожее на диаспору - они должны срочно бросать христианство и объединяться вокруг того, что их отличает от окружающих.

Но при этом крайне важно понимать, что основа любого общественного бытия - это экономика. Ни одна нация никогда не была рождена в болтовне о великом прошлом, в скандировании лозунгов или на турничках. Что в античном мире, что в позднем средневековье, что сейчас: все нации - это про экономическую кооперацию.

Еврей помогает еврею потому, что это выгодно. Потому что он знает, что вместе они нае6ут гоев заработают денег.
Русский русскому не помогает потому, что в этом нет никакого практического смысла, одни риски.

В нормальной ситуации вести дела с соплеменником выгоднее потому, что вы похожи, вы знаете чего ожидать друг от друга, и вы оба работаете на развитие и процветание того что больше вас.
Но для этого вас должно объединять чтото реальное и конкретное, как иудаизм и Холокост у евреев. Которые учат их, что евреи - совершенно особая общность, объединённая особым.. кхэмм... моральным компасом. У них общая картина мира и понимание своего места в нём. Как и у многих других сильных народов, в той или иной степени.

Напоминаю, что еврейская диаспора в два раза меньше русской, при этом её сила и экономическая мощь на порядки(!!) превосходит русачков.

И пока люди русского(да и в целом европейского, одна болезнь на всех) происхождения не осознают своё никчёмное положение и не проложат логическую причинноследственную связь с "духовностью", которая их сюда завела, - ничего не изменится.

Это вообще единственный шанс на выживание для пострусских/постевропейцев - полный отказ от старого и создание новой картины мира и своего места в нём.

«Семь крупнейших еврейских общин мира» раз в две недели созваниваются в Zoom, чтобы поспособствовать продвижению идей и законопроектов, которые могли бы пойти на пользу евреям всего мира — руководство ADL

Об этом стало известно из состоявшейся в конце прошлого года беседы директора «Антидиффамационной лиги» Джонатана Гринблатта и его заместительницы по международной политике Сьюзан Хеллер Пинто. Как рассказала вторая, представители диаспоры напрямую влияют на политические процессы различных стран.

В частности, они способствовали принятию австралийским спецпосланником по борьбе с антисемитизмом Джиллиан Сигал выгодного лоббистам плана, который якобы должен искоренить юдофобию. Как подчёркивают в ADL, каждый удачный опыт подобной работы, проводящейся как открыто, так и в закрытом режиме, впоследствии применяется и в других странах.

В марте глава Антидиффамационной лиги рассказал, что организация использует ИИ для сканирования онлайн-обсуждений на предмет антисемитизма и доносит на них в полицию.

Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость

Пасха

В чём суть той радости, что испытывают сегодня христиане?

Суть в жертве, которая была уплачена злобному ревнивому божеству.
Жертва Иисуса означает, что божество умиротворено и решило пощадить свою паству.

Я честно всем сердцем не понимаю как можно испытывать радость от того, что твой господин решил тебя пощадить.
Какой ещё нахрен господин? У нормального человека не должно быть никакого господина в чьей власти казнить и миловать.
Если что, "господь", "господин", "господарь" - это одно и тоже слово с одним значением.
Чувство облегчения - ок, допустим. Но радость? Серьёзно? А то что он в любой момент может передумать - это ничего? А то что холопство - это априори зашквар, даже у могущественного господина?
Христианство в самой основе несовместимо с республиканством.

Но самое умилительное, это, конечно, логическая часть.

Некое божество создало существ с заданными параметрами, потом разозлилось на них за то что у них плохие параметры, а потом решило сорвать свою злость на самом себе.
"Немая сцена. Занавес"

И ничего. Всем норм. Уважаемая религия. Просто е6ануться...