Контрольно-счётная палата Владивостока выявила завышение стоимости контрактов и грубые нарушения строительных норм, угрожающие жизни и здоровью, после ремонта в трёх городских школах – № 2, 72 и 73

Проверка установила факты неэффективного использования бюджетных средств в трёх школах на общую сумму около 48 млн рублей.

В школе № 2 на Толстого проверка выявила трещину на стенах подсобных помещений пищеблока (его капремонт входил в контракт). Также здесь не смонтировали систему водоснабжения и водоотведения, не закончили монтаж трубы вентиляции. При этом подрядчику оплатили затраты, отсутствующие в проектно-сметной документации, это увеличило стоимость контракта более чем на 4 млн рублей.

В школе № 72 на Емаре на всей площади кровельного покрытия складки и морщины. Проверка показала воздушные пузыри, лёд и снег в элементе водосточной системы. Защитных решёток на водоприёмных воронках не было. При этом укладка нового верхнего слоя производилось без замены всех изношенных и переувлажнённых элементов – например, шлака, который выполнял функцию утеплителя. Новое покрытие из ПВХ-мембраны на площади 880 кв. м уложили плохо – с отдельными видимыми складками и вмятинами. Уже видны признаки протечек. Рубероид на плоской кровле площадью 2200 кв. м повсеместно повреждён, имеет порывы.
При этом подрядчику оплатили завышенную стоимость работ за демонтаж старой кровли, также неправомерно подняли стоимость контракта на 10%, в локальных сметных расчётах посчитали НДС по ставке 20% (нужно было считать по 5%). Также были оплачены непредвиденные затраты при отсутствии документов о том, что такие работы вообще были произведены. Всё это привело к перерасходу более 4,79 млн рублей. При этом в допсоглашении сумма контракта была снижена более чем на 10%, это неправомерные изменения существенных условий контракта уже со стороны заказчика.

У школы № 73 на Шилкинской был тот же подрядчик, что и в 72-й, и нарушения при ремонте кровли во многом аналогичные. В том числе укладывание ПВХ-мембраны поверх повреждённого, отслужившего своё покрытия кровли без его демонтажа. По капремонту фасада тоже множество нареканий – зафиксированы многочисленные трещины и разводы на окрасочном слое, отличия по цвету. Оконные блоки из ПВХ частично закрашены фасадной краской. Окрасочный слой и штукатурный слой на фасаде здания школы местами шелушится и отслаивается. Исполнительная документация (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы и чертежи и другая) отсутствует. Подрядчику за фактически невыполненную часть работ заплатили лишние 14,78 млн рублей.

По всем замечаниям КСП по незаконному обогащению сейчас ведётся претензионная работа с подрядчиками.

А прокуратурой по поводу денег работа никакая не ведется?..🚽