TGViewer
Вузы лёгкого поведения Вузы лёгкого поведения @vuz_arbuz · 47K subscribers
Post #276 11.8K
7∕1931_О_04_06_2025_Трудоустройство_выпускников_вузов.pdf646 KB
Этот день настал

Минтруд опубликовал нацрейтинги по методике, с которой мы боролись почти два года.

И даже ещё в марте 2024 об этой методике рассказывали, пост о чем превратил наш кулуарный канал в публичный.

При поддержке профильного комитета ГД (Кабышев С.В.) мы получили официальные ответы Минобрнауки и Минтруда про слепые зоны занятости, отсутствие нормирований зарплат и привязку показателей рейтинга к финансированию (прикреплённый файл). Все детали и так знали изнутри и писали в ВЛП, но наше сообщество любит официальные пруфы на бумаге.

Напомним, что место в нацрейтинге складывается из двух показателей: % трудоустройства по Роструду (Соцфонду) и медианная зарплата выпускников.

Итак, повторяем со ссылкой на официальные ответы:
1. Занятость (трудоустройство) не учитывает службу в армии и работу в силовых ведомствах и закрытых организациях, где нет отчислений в Соцфонд;
2. Занятость не учитывает и не нормирует процент на коридоры региональной и отраслевой "нормы" теневой занятости;
3. Занятость не учитывает самозанятых (но учитывает пособия, продолжение обучения на очных программах ВО и факты смерти);
4. Медианные зарплаты никак не нормируются на региональные и отраслевые факторы (из-за чего столицы, работа не по специальности и нефтянка создали много курьёзов);
5. Нацрейтинг учитывается в показателях приоритета, а процент занятости без учёта слепых зон применяется в премии ректора и распределении КЦП.

Забавно, как Минтруд держит позицию, что якобы делал этот нацрейтинг для ориентации поступающих, а не для привязки к финансированию и забора части контроля госполитики Минобрнауки. Участники этого годового процесса посмеялись.

В ответе Минобрнауки не забыли упомянуть, что заключенное с Факультетусом нефинансовое соглашение расторгнуто в марте 2025 года. А расторгнуто оно министерством (Афанасьевым Д.В.) из-за битвы с Рострудом (нацрейтинг, целевики, практика через РвР) и инициированного платформой вала январских писем ректоров с запросом разъяснений проблем методики нацрейтинга. Об этой истории сложных отношений с Минобрнауки и Рострудом подробно писали в лонгриде недавно.

Что делать университету со своим местом.
  • 🤡 76
  • 👍 24
  • ✍ 10
  • 😱 10
  • ❤ 8
  • 😭 4
  • 🦄 3
  • 🥰 1
More from @vuz_arbuz
  1. Sep 23, 2026Château de Tverskaya Каждый год даёт нам новые условия в приёмке, каждый винтаж выпускнико…
  2. Sep 23, 2026Подробный анализ проекта изменений в порядок приёма Суеты поступающим и их родителям добав…
  3. Sep 22, 2026Двигатели выключены, планируем Я вот очень соглашусь с Русским Research, что писать как бу…
  4. Sep 22, 2026Призвание под принуждением Часть 9 (ранее: часть 1 -> часть 8) Как и предполагал, августов…
  5. Sep 21, 2026ДЕЛО говорить Депутат от Новых людей, первый зампред комитета по науке и высшему Ксения Го…
  6. Sep 21, 2026Вузосоциальный универоинжиниринг ㅤ Часть 12 (ранее: часть 1 -> часть 11) Ректор СибГМУ о к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →