Про эксперемент с жесткой изоляцией связок.

Как я уже писал выше , эта стратегия показала себя пиздец как ахуенно. Суть не в том что бы просто залить по разным БМ свою связку. Объясню на примере залива: 1 оффер / Х лендов / 25 крео.

Этап 1. Подготовка крео. Будем заливать «в нахлест» , что бы Meta восприняла наши крео как контент для разных психотипов людей и развела компании по разным углам аукциона. К примеру заливаем омоложайку , определяем триггеры ЦА:

1.Глубокие морщины
2.Обвисание кожи
3.Возрастные пятна
4.Тусклая и уставшая кожа
5.Шея и зона декольте

Далее пилим в рамках этих триггеров пакеты крео , на выходе получаем 5 пакетов по условно 5 крео в каждом.

Этап 2. Готовим техничку жестко изолируем инфраструктуру чтобы Meta воспринимала нашу связку как 5 абсолютно разных брендов , избегаем «склейки аккаунтов»

Каждый из 5 пакетов крео будем заливать на отдельный БМ / отдельный пиксель / отельный ФП / Отдельный домен. На выходе полностью исключили «склейку кабов» , исключили само конкуренцию на старте , разные пиксели не пересекутся на старте и не будут искусственно завышать тебе цену клика / лида , фактически и физически они будут копать аукцион с разных сторон.

Этап 3. Залив , думаю уже все поняли как залить это все , ну я напишу что бы пост имел законченный вид.

БМ 1 - РК1 ( роли не играет , можно хоть с Х РК залить , зависит от количества крео - Пиксель 1 - ФП 1 - пак крео 1. АБО / СБО/ «адвантедж» / более узкая… все дальнейшие моменты тестируйте у кого как лучше отрабатывает на ваших связках , это уже нюансы.

Суть ясна думаю. По факту большая часть и
из вас и так все это отлично понимала , но у нас баер именно практически затестил это все и совершено точно можно утверждать что у нас такая стратегия отрабатывает довольно хорошо! Тестируйте как сработает у вас.