Сигналы ракетной опасности не освобождают от ответственности за нарушение сроков доставки автоматически
https://www.advgazeta.ru/novosti/signaly-raketnoy-opasnosti-ne-osvobozhdayut-ot-otvetstvennosti-za-narushenie-srokov-dostavki-avtomaticheski/
23 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-4807 по делу № А40-82553/2025, которым указал, что сигналы «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА» могут освобождать перевозчика от неустойки, но только при доказанности причинной связи с просрочкой доставки вагонов.
ВС отметил, что перевозчик должен доказать не только характер соответствующего обстоятельства как чрезвычайного и непредотвратимого, но и наличие непосредственной причинной связи между ним и нарушением сроков доставки груза.
Как указала одна из экспертов «АГ», позиция ВС РФ сводится к тому, что продолжительность вынужденного прекращения перевозки в связи с объявлением ракетной или беспилотной опасности подлежит исключению из периода просрочки как обстоятельство непреодолимой силы. Другой считает, что выводы Суда важны для практики и работы служб и юристов компаний, поскольку дают понимание необходимости предусматривать такого рода форс-мажоры, закладывать сроки на восстановление и доставку, исключать неустойки и штрафы, предусматривать возможность контроля, фиксации и учета времени задержек не по вине перевозчика.
Post #12261
5.22K
Forwarded from Адвокатская газета