"
Не стоит забывать и об инвентаризации налоговых льгот. Знаю, что работа по этим направлениям ведётся, но, на наш взгляд, не очень активно. Просто приведу один такой показательный пример. Деликатесные товары, такие как устрицы, омары, лангустины, лобстеры, имеют льготу по ставке налога на добавленную стоимость - вместо положенных 22%, платят 10%. Отмена этой льготы приведет к дополнительным поступлениям в федеральный бюджет в размере около 6 миллиардов рублей
", - сказала на слушаниях в Совфеде по проекту бюджета на трехлетку.
"
А любители лобстеров, я думаю, от этого несильно пострадают, попросту не заметят. И таких примеров - неактуальных, неэффективных, когда-то кем-то пролоббированных - достаточно много",- сказала Матвиенко.
Вот мне интересно: а как давно существуют "неактуальные, неэффективные, когда -то кем-то пролобированные " налоговые льготы? И что, понадобилась дыра в бюджете, чтобы их обнаружить?
Инвентаризацию бы сначала провели, перед тем как налогооблагаемую базу суммировать и НДФЛ увеличивать, что ли?
Куда крестьянину податься? (С)