Ещё одна деталь показывает, насколько осознанно красный центр управлял стратегией. Деникин передаёт приказы Троцкого зимы 1919 года, где донецкий уголь назван ключом к «крепости мировой революции» и важнее потери Петрограда. Выбор приоритета в таком виде, если он верен, указывает на понимание красными ресурсной основы любой войны.

Одно из самых острых мест в мемуарах Деникина касается разведывательной удачи красных. По его утверждению, генерал Гришин-Алмазов, ехавший в Омск в мае 1919 года, погиб при перехвате катера, а его бумаги, в том числе письмо Деникина с планом встречи с Колчаком в Саратове, попали к большевикам и легли в основу плана осеннего наступления Южного фронта. Если оно верно, то красное командование внимательно читало белые планы раньше самих белых армий.

Сочетание профессионального центра и сырой массы объясняет и устойчивость, и жестокость красной системы. Центр мог позволить себе терять армии, пока ресурсная база быстро восстанавливалась, а белые, терявшие корпус, теряли часть невосполнимой элиты.

Часть третья. Анатомия белого поражения

Начну с того, что белые сами говорили о причинах. Врангель в «Записках» подводит итог крымской кампании 1920 года сухим расчётом: общая численность красных на южном фронте — 55–60 тысяч штыков и 22–25 тысяч сабель, а соотношение сил было не в пользу Русской армии не менее чем в три, три с половиной раза. Он добавляет, что после мира с Польшей большевики сосредоточили против Крыма пять армий численностью свыше ста тысяч бойцов. Деникин за год до этого описывал ту же пропорцию, три к одному. Арифметику своего положения белые понимали ясно.

Но арифметика объясняет лишь часть. Деникин показывает, что белые раз за разом выигрывали встречные бои при трёхкратном неравенстве. Весной 1919 года его корпуса нанесли ряд поражений советским армиям, превосходившим их в три — четыре раза, взяли Харьков, Царицын, Екатеринослав. Причина проигрыша в другом: у белых не было способа превращать тактические победы в накопление сил.

Первая причина в мобилизации. Деникин признаёт: когда белая власть попыталась объявить призыв, первая мобилизация стала главным толчком к восстанию «зелёных», а при новой большая часть призванных разбегалась, унося полученное обмундирование и оружие. То есть крестьянин не хотел воевать ни за красных, ни за белых, но красные располагали аппаратом террора и принуждения.

Большая российская энциклопедия в числе главных причин победы большевиков называет поддержку большинством населения их лозунгов и декретов, особенно декрета о земле. Поддержка белых была не любовью, а выбором из двух зол, и эмигрантские мемуары показывают, что белые не смогли предложить крестьянину ровно ничего равного по конкретности. Даже в земельном вопросе, по Деникину, Колчак не допускал местного законодательства, чтобы не создать расхождения с Югом, то есть общей земельной политики попросту не существовало.

Вторая причина в географии. Большая российская энциклопедия указывает, что на территории, остававшейся под советской властью даже в момент максимального продвижения противников, проживало около 60 миллионов человек, а система коммуникаций позволяла быстро перебрасывать войска. У белых картина обратная. Деникин пишет, что Кавказская Добровольческая армия была связана с Донецким районом единственной железнодорожной магистралью, из-за чего сосредоточение шло крайне медленно. Врангелевское наступление на Царицын шло по линии полуразрушенной железной дороги, по местности, опустошённой большевиками. У Колчака фронт растянулся более чем на тысячу вёрст.