Она обвиняется в отправке непристойного сообщения и такой же видеозаписи на мобильный телефон сына Гречкина.
Напомним, что Гречкин сотоварищи, 19.07.2025 года в Ессентуках на глазах у несовершеннолетних детей, на одной из центральных улиц несколько раз переехал собаку, что привело к жутким мучениям животного и смерти. Сцена, полная насилия и садизма, вызвала волну негодования по всей России.
Видеозаписи, запечатлевшие произошедшее, мгновенно распространились в социальных сетях, вызвав шквал возмущенных комментариев. Люди требовали немедленного наказания для виновных, призывая к самым строгим мерам в рамках закона.
После этого было
возбуждено уголовное дело по ст. 245 УК РФ по факту жестокого обращения с животными и находится в производстве территориального МВД Ставропольского края.
Пересылка несовершеннолетнему ребёнку такого контента недопустима. Это факт.
Но если разбираться чуть глубже,то выясняются некоторые обстоятельства.
Со слов источника именно с телефона, на который в последствии и были отправлены непристойные сообщения женщины, шли видео непристойного содержания многим людям, о чем свидетельствуют комментарии на сайте официального канала СК России по Ставропольскому краю. Есть предположение, что сам папа мог слать их с телефона своего сына. Возможно, что ответные записи были отправлены в момент диалога с Гречкиным. Тогда получается, что непристойные сообщения женщины были адресованы именно взрослому, а не ребёнку? А может это провокация, на которую отреагировал другой человек потому что его достали, затравили, и довели до нервного срыва?
Вопросов много и ответы на эти вопросы должно дать следствие.
Но вот что интересно - депутат Останина почему-то оказывает этому делу повышенное внимание, о чем свидетельствует выкаченный ей пост о сочувствии семье
«пострадавшего в ессентукской трагедии ребёнка», в котором она отмечает :
Данный арест – чёткий сигнал всем так называемым «зоозащитникам», перешедшим все границы: преследование и травля жертв, а тем более распространение среди детей запрещённого контента, не останутся безнаказанными. Уголовный кодекс существует для всех.
Вы правы НинаСанна, Уголовный кодекс существует для всех, но почему-то применяется он ко всем по-разному.
Например женщина за смску сразу отправляется в СИЗО, а мужчина, жестоко убивший животное - до сих пор гуляет на свободе.
Также Останина в своем посте забывает упомянуть, о том, что отец ребёнка совершил уголовное преступление по статье 245 УК РФ, жестоко истязал собаку на глазах у людей, калечил её, в итоге потребовал у ветеринара собаку усыпить. Причем сам в соцсетях и признался в совершении преступления Неадекватный ветеринар, который вероятно, относится к ветеринарам – убийцам, приказание живодёра выполнил. Забывая рассказать об этом, НинаСанна таким образом открыто поддерживает преступника?
Дальше Останина пишет :
Мы продолжим работу над законодательством, чтобы подобные случаи были исключены, а права детей и их семей были надёжно защищены. Это наш абсолютный приоритет.
А как насчет прав детей, которые видели эту жестокую казнь ни в чем неповинной собаки и которые получили душевную травму на всю жизнь?
А как насчет прав детей, которых до полусмерти избивают взрослые мужики?
А как насчет прав детей, которые становятся жертвами неадекватных живодеров?
Права этих детей не надо защишать? Или дети, любящие животных, для Останиной не те дети?
Опять Останина демонстрирует двойные стандарты и манипулирует сознанием людей, пытаясь очернить всю зоозащиту России?
P.S. Мы очень надеемся, что депутат Останина, не использует свое служебное положение и не оказывает давление на следствие.
Источник :
https://t.me/faku8/1903
🖋 ПОДПИСЫВАЙСЯ : https://t.me/vserosnarodzooza
🔴Проголосовать :
https://t.me/boost/vserosnarodzooza
#Ессентуки
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
#ЗвероФобия
#ЗооФобия