У нас тут наметился с дружочком Ваней прекрасный челлендж, а если точнее — совместное чтение Крапивина. Канал у него весь такой хулигано-постиронический, пишет с огоньком, я люблю и вы любите пожалуйста. Дальше будет его отзыв, чтобы понимали масштабы. Мою рецу можно почитать в замечательном канале Столько wordы утекло. Ура!

Лето. Мальчики. Люди Х.

Так, меня пригласили в приличное общество! На приличный канал! Главное не обосраться… Никита умный, у Никиты так не принято!

А теперь, когда эта мантра заучена наизусть и отправлена в космос, можно приступить и к обзору.

Когда я изъявил желание почитать что-нибудь вместе и обсудить, наш всеми любимый Эчпочман, сперва забыл, потом заранее осудил мой выбор и предложил свой. Как выяснилось, оба мы, каким-то чудом, в детстве избежали чтения Владислава Крапивина. Ну, как избежали, я прочитал одну его книгу, не помню как она назвалась, но это была антиутопия про сиротский приют, где воспитателем был зэк осужденный на смерть… в общем вайб был такой себе. Где-то между «Крокодилом Геной» и «Мальчиком в полосатой пижаме». Мне тогда не зашло. В этот раз Никита настоял на том, чтобы не просто попробовать автора, а влезть в какой-то бесконечный цикл. Говорит «давай-ка мы, Ваня, попробуем «Выстрел из монитора». Если не понравится - на нем и завершим знакомство!», а я человек безвольный. И вот.

Дальше прошу отойти от экранов любителей Крапивина и ценителей его таланта.

Я свое знакомство с автором, думаю, завершил.

При всех очевидных плюсах: богатому образному языку; нестандартной истории без злодеев: правильной советской морали — книга показалось мне крайне манипулятивной и сырой. Уж простите.

Сюжет, вот первая неожиданность, представляет собой матрешечную композицию. Снаружи, мальчик под кодовым именем Мальчик едет на пароходе домой после ссоры с женщиной у которой должен был погостить летом. Внутри же эта пропитанная духом абстрактной пионерии история про мальчика Гальку, о котором нашему герою рассказывает случайный попутчик.

Мальчик Галька живет в выдуманном мире, который очень похож на наш. Однажды, по крайней обидной несправедливости, его ВЫГОНЯЮТ ИЗ ГОРОДА (тут даже я охренел), но у пацана появляется шанс отомстить обидчика…

Не попал в меня ни общий тоскливый вайб, ни плоские односторонние герои, ни торопыжность повествования, когда в 170 страниц нужно утрамбовать и две истории, и общий лор, и теорию мультивселенных. Про концовку вообще говорить неловко — она автором откровенно слита.

Вообще после прочтение ощущается явный привкус манипуляции: автор нажимает на все центры обидного и ресентиментальнго, что могут порадовать подростка нетакусю. Так и хочется во время чтения повести включить Диану Арбенину и стоять под дождем, гнусава крича «А да! А я против мира! Меня обидели! Меня не поняли! А я благородный! А я смогу!», но, к сожалению, мне больше 14 лет.

О главной же моей претензии к книге рассказать на чужом канале не решусь. Все таки Никите его ещё вести.

5/10