— Доброго полудня! Задаётесь вопросом кто такие "TAFO" и почему вокруг них такая шумиха? Тогда сейчас разберём.
"TAFO" - канал, подающий себя как обзорный канал, в котором они "оценивают владельцев и их проекты, вынося честную оценку". Но так ли это на самом деле? За последние сутки люди усомнились на их счет.
Всё началось с того, что на канале "TAFO" был опубликован обзор на канал ВПФА. Данный обзор меня смутил, как владельца этого канала. Вдаваться в подробности не стану, потому что с моим ответом на этот разбор можете ознакомиться здесь.
В обзоре мелькают неоднозначные тейки, в которых всё держалось на "честном" слове:
«По данным, которые утекли с базы админов...», «С помощью утечек, мы также обнаружили что...», «По рассказам некоторых личностей, мы отметили,что…».
Но загвоздка в том, что к их словам не было ни одного док-ва. Ни скриншотов, ни ссылок на "сплетни". Ничего. Да, проект анонимен, но тем не менее док-ва можно привести иначе:
- Менее расплывчатые формулировки.
- Видоизменить скриншоты или же цитировать сообщения.
- Не выставлять недоказанное за действительное. То есть включать в пост то, что подкрепить ничем нельзя.
Когда у администрации начали требовать док-ва, они наотрез отказались их предоставлять:
«Сколько ещё раз повторять. Мы не будем представлять доказательства, ведь проект анонимный. Это сплетни и слухи.»
- хотим подчеркнуть то, что ни один слух или сплетня не мелькали в "Подслушано Аватар", или в каком-либо кругу людей, который мог бы подтвердить этот слух или его наличие. Да хотя бы то, что о той или иной теме велось обсуждение.
Со слов Наси:
«
каждый человек, находящийся в этом фд более месяца знает, что центр слухов — подслушка. ни одного с высказываний в этом разборе, которые товарищи называют «слухами» не мелькало, и не упоминалось.»
В то же время, своими словами и формулировками они ненароком подставляют людей. К примеру администрацию "Подслушки".
Ребята пишут, что с некой "базы админов" утекли "данные" о тейкере, что и поставило в замешательство аудиторию подслушки. Это расценилось как то, что анонимные боты вовсе и не анонимные, так ещё и информация о человеке, что писал тейк, может в любой момент раскрыться.
Кстати, о подслушке..
На канале "TAFO" был опубликован обзор на владельца "Подслушано Аватар" - Насю. В своем обзоре ребята снова затронули чужую личную жизнь, навешали ярлык "мошенницы", выставили лицемерным человеком.
Они оклеветали Насю в том, что она продаёт пиар-услуги, но не выполняет обещанного, тем самым кидает клиентов на немалую сумму, пишет антипиар на своих же клиентов, лицемерна, агрессивна, "подлизывается" к людям ради рекламы, говорит одно, делает другое, а также якобы пишет тейки про себя с левых аккаунтов. Всё это оправдали «слухами» и мнением "некоторых личностей", которые в помине нигде не мелькали. В свою защиту Нася опубликовала пост в "Подслушано Аватар", опровергнув все тейки обзора.
"TAFO" позиционирует себя как "честный" обзорный канал, но на деле их обзоры строятся исключительно на выдуманных слухах, неких "утечках из баз" и "со слов некоторых людей" без единого доказательства. Они продвигают свой проект исключительно на явном вранье, распуская ложные слухи, которые сами же и выдумали, дабы словить "волну хайпа".
На данный момент все ранее опубликованные посты удалены, а владелец сменился. Будут ли обзоры такими же сомнительными или дело "пойдет в гору"?
01 T𝗂𝖿𝖿𝖺𝗇𝗒 ธง * 같은