⛓ Башкирские суды, привычно отстаивающие интересы БСК и прочих экоцидных компаний, насаждают разлагающую политику в окрестных регионах. Так, зарегистрированное в Уфе АО «Транснефть-Урал» снова не понесёт ответственности за аварийный разлив нефти из магистрального нефтепродуктопровода в Челябинской области.

Уральское управление Росприроднадзора требовало взыскать сущие копейки — 2,7 млн рублей в качестве возмещения вреда, нанесенного реке Минка. Однако арбитраж после 2,5 лет разбирательств посчитал взыскание избыточной мерой: типа вред неумышленный, и вообще компания ведет себя экобоязненно. В решении суда жирно подчеркивается благородство «Транснефти-Урал», которая «добровольно, до принятия в отношении нее актов принудительного характера» приняла всевозможные меры по устранению последствий и уже прилично потратилась.

Даже то обстоятельство, что разлив нефтепродуктов произошел якобы по вине мистических третьих лиц, не освобождает компанию от ответственности. Но суды Башкирии непреклонно позволяют заливать нефтью не только родной, но и прочие регионы присутствия АО «Транснефть-Урал». При этом каждый раз судьи весьма творчески находят разнообразные причины для оправданий.

К сожалению, среди госорганов Башкирии в принципе не принято заботиться о Природе: чего стоят лишь 10 лет конфликта вокруг священных шиханов, чудом вырванных из алчной глотки прежних акционеров БСК. Широко культивируются факапы с ТКО и, как теперь понятно, поощряются разливы нефтепродуктов. По итогам опроса наших читателей — в Башкирии переизбыток нерешённых экопроблем. Видимо, главе республики Радию Хабирову было проще и приятнее руководить подмосковным Красногорском.