Новый председатель Счетной палаты РФ Борис Ковальчук обнаружил и подтвердил то, о чём мы неоднократно сообщали: широко разрекламированный федеральный проект «Генеральная уборка» не содержит мероприятий, направленных на ликвидацию объектов чрезвычайного и высокого риска по отношению к жизни и здоровью граждан. Мало того, эти благие критерии федпроект попросту не учитывает.
Проводя ревизию в Роспотребнадзоре, аудиторы Счётной палаты обнаружили: в 2022–2023 годах подчинённые руководителя этой службы Анны Поповой провели оценку влияния на здоровье населения со стороны более 700 объектов (несанкционированных свалок и загрязненных отходами земель), обладающих признаками накопленного вреда окружающей среде. Рядом с теми объектами, что имеют «высокий риск» проживает свыше 2,6 млн человек. И было бы логично начать системную ликвидацию/рекультивацию именно с территорий, где вероятность причинения ущерба здоровью очевидна.
Но в федпроекте «Генеральная уборка» не оказалось даже соответствующего показателя/результата, а соответственно — и критериев эффективности использования средств бюджета. То есть объекты ликвидируются, однако отнюдь не там, где следует минимизировать риск для жизни граждан. Например, вместо того чтобы нейтрализовать зоны потенциального аварийного загрязнения, деньги тратятся на закупорку 500 скважин нераспределенного фонда недр (которые ни природе, ни здоровью жителей не угрожают).
Ковальчук считает эту ситуацию несправедливой — и предлагает включить в паспорт «Генеральной уборки», как первоочередной критерий эффективности исполнения, простой и понятный пункт: «Количество ликвидированных ОНВОС, оказывающих воздействие на здоровье граждан и продолжительность их жизни». Это позволит приоритизировать векторы расходования средств: тратить на первоочередные нужды, пока отложив объекты, которые очевидно могут подождать без ущерба для окружающей среды.
Двумя руками поддерживаем такой подход председателя Счётной палаты. Надеемся, свежий взгляд Бориса Ковальчука будет воспринят в Минприроды как руководство к действию.
Post #1617
558
Forwarded from «Зелёный» змий
