Вот в ответ на такое прямо хочется этаким боцманским или прапорщицким голосом рявкнуть: "отставить панику!"

Я это написал не для того, чтобы кого-то "наводить на грустные мысли". Заплакать, завернуться в простыню и медленно ползти в сторону кладбища никогда не поздно. Мы вроде пока живы, относительно дееспособны и что-то можем; а значит, имеем просто некий набор обстоятельств и предметов для анализа, коррекции стратегии и картины мира.

Почему система ведёт себя так? На столах у начальствующих — баланс рисков. Как я уже многократно показывал, внутриполитические риски она ощущает острее, чем внешнеполитические или даже военные. В конце концов, за войну отвечают специальные люди в зелёном, с них в первую очередь и будут спрашивать, если что. А вот за внутреннюю ситуацию будут спрашивать именно с них.

Теперь: откуда берутся вдруг в их головах внутриполитические риски, при том, что, казалось бы, поляна зачищена и полностью контролируется? А вот давайте разберёмся.

Внутренний смысл названия "Единая Россия" — как ни странно, содержал в себе скрытый не только бюрократический, но и низовой _протест_ — против самой идеи делить общество на разные "партии" с разными "идеологиями" и организовывать прямо в тиливизере их публичную борьбу за власть. Мы не хотим быть-состоять в разных партиях, мы хотим быть все в одной, которая за государство и за страну. Это была базовая причина триумфа "партии власти" в течение всей первой четверти двадцать первого века — готовность общества многим поступиться ради того, чтобы избавиться от перманентного раздрая и разноголосицы в верхах, что имело печальный результат все девяностые. В некоторой степени, эта идея работает до сих пор.

Но отсюда и проблема с локализацией в системе "того места, где думают", по Дугину. Потому что обязательной частью этой конструкции является ритуальная формула "начальству виднее"; а дальше у каждого начальства есть своё начальство, которому ещё виднее, и так вплоть до первого лица, которому виднее всех, но которому засим все дружно и делегировали полномочия "думать за всех сразу". А ему при этом думать за смыслы и катехоны тупо некогда, у него то Трамп на проводе, то Пезешкиан, то какой-нибудь Аль Нахайян, а в промежутках свои же подчинённые с подробными докладами про то, как колосятся нивы и не ездят лады; и это я ещё людей в зелёном не упомянул. Поди тут подумай, когда на всём пульте каждый день горят и тренькают по двадцать пять красных кнопок разного жанра.

А дальше происходит следующее. Ты, видя, что в системе думать некому, пытаешься, вдохнув воздуху, думать сам, и даже до чего-нибудь додумываешься. Но тут вопрос — а кому этот выстраданный продукт мышления отдать тсзть в работу? А некому: "ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии, послушайте Бетховена".

Мой вывод: конструкция под названием "Единая Россия" (и я только во вторую очередь про партию, а в первую про принцип делегирования всей ответственности наверх) в новых обстоятельствах нуждается в пересборке; она морально устарела, это конструкция, так сказать, для мирного времени. Но решиться на её демонтаж и создание взамен неё какой-то другой опять же тупо некому, потому что см.выше. Поэтому в системе запускается набор рефлекторных процедур, которые основаны на элементарном защитном инстинкте, страхе перед вызовами момента.

Как с этим быть? Вот тут мы, товарищи пандиты, несколько недодумали. Только думать надо максимально практически, мы всё-таки ещё и в войне.