Давайте честно вспомним, с чего всё начиналось и чего мы ждали от реформы ТКО:
➡️Жители смирились с повышением платежей, но рассчитывали на понятный раздельный сбор – аккуратные контейнеры во дворах под разные фракции и современную переработку вместо старых свалок;
➡️Бизнес ждал честную систему РОП (расширенной ответственности производителей), которая заставит перейти на экологичную упаковку и направит экосбор строго на её утилизацию;
➡️И главное – все мы надеялись, что полигоны уйдут в прошлое.
Почему же система свернула не туда?
➡️ Монополия регоператоров. Их выручка привязана к объемам и тарифу. Везти всё в одной куче банально проще и выгоднее, возиться с РСО неинтересно. При этом на федеральном уровне до сих пор нет жесткой нормы, заставляющей внедрять раздельный сбор у домов.
➡️Взрывной рост маркетплейсов и доставки. Покупки в ПВЗ и заказы еды привели к гигантскому валу одноразовой упаковки. Обработка не успевает за объемами производства, видимо.
➡️Несовершенство системы РОП, которую никак не "допилят" с 2014 года.
➡️ Кризис переработки. Из-за санкций и дешевой первичной гранулы из дружественных стран спрос на отечественное вторичное сырье просел. Переработчики оказались в тяжелейших условиях.
Список можно продолжать..
♻️Что в этой ситуации делать нам, общественникам на местах?
1. Выстраивать экспертный, долгосрочный диалог с органами власти, участвовать в рабочих группах и предлагать точечные системные решения;
2. Настаивать на внедрении региональных программ. В отличие от жестких терсхем, местные органы власти имеют полное право внедрять программы по переходу к экономике замкнутого цикла и продвигать дополнительные целевые показатели на уровне региона.
____________________________
Кому интересно понять и обсудить есть ли перспективы у российских отходов, советую подписаться:
Эксперта Анна Гаркуша | Отходы - не мусор
Новости и аналитика ПроОтходы63