Стали ли танки неуязвимыми для дронов. Часть 1: проблемы танков и их решения

На днях командующий 1-м корпусом Нацгвардии Украины Денис Прокопенко высказался о том, что российские танки стали куда менее уязвимы для дронов, чем раньше, поэтому необходимо укреплять оборону на танкоопасных участках.

Его слова вызвали бурную реакцию у наблюдателей за войной, поспешивших сделать выводы, что дроны больше неэффективны, а танки вновь стали королями поля боя (до этого многие наблюдатели утверждали, что время танков безвозвратно прошло).

Давайте разберемся, почему бригадный генерал Прокопенко вообще заговорил о дронах и танках.

Денис Прокопенко отвечает сейчас за несколько участков фронта. На одном из них, самом горячем — Добропольском — россияне несколько месяцев старательно накапливали бронетехнику и танки. Делалось это не только в дальнем тылу, но и в непосредственной близости от передовой. Технику загоняли в Покровск и соседние населенные пункты, маскировали и прятали в руинах зданий.

Несмотря на рассказы экспертов и аналитиков о бесполезности танков, война и применение разных видов вооружения не статичны — они развиваются и меняются. В 2022 году российские танки уничтожались украинскими артиллеристами и пехотой, применявшей джавелины и противотанковые ракетные комплексы. В 23-24 годах главным оружием против танков стали FPV-дроны. В 25-м году украинский контроль над «малым небом» вынудил российское командование отказаться от частого применения танков и бронетехники, сделав массовой тактику просачиваний малыми пехотными группами.

Пока российская пехота парами и поодиночке ползала и бегала от лесопосадки к развалинам, инженеры пытались найти решение, которое позволило бы вновь массово применять танки как оружие прорыва обороны (а не как самоходную артиллерию, что стало нормой с 2023 года).

Для решения этой задачи на Уралвагонзаводе и БТРЗ начали пробовать разные конструкции «мангалов» — защитных каркасов, устанавливаемых на технику и принимающих удар дронов на себя. Достали с полок и старые, еще советские разработки комплексов активной защиты (КАЗ). Самым перспективным таким комплексом была «Арена-М», которую дорабатывали с конца 1980-х и безуспешно пытались довести до ума в 2000-х и 2010-х (мы подробно рассказывали про КАЗ «Арена-М» в подкасте на Patreon).

«Арена-М» и вообще комплексы активной защиты отличаются от известной многим читателям динамической защиты тем, что срабатывают не при попадании снаряда по технике, а при приближении цели к танку — выстреливая навстречу противотанковой ракете мощный заряд взрывчатки и суббоеприпасов (фактически — крупной дроби), который накрывает целый сектор вблизи танка. Выстрел происходит автоматически, когда система управления КАЗ фиксирует приближающуюся к танку цель (обычно — выстрел из гранатомета или ракету из ПТРК).

Главной проблемой «Арены-М» была как раз система управления комплексом, которая из-за вечных российских сложностей с радиоэлектроникой и связью, то не фиксировала цели, то фиксировала их с запозданием, то с упреждением. Проблемы помельче — сложность в управлении комплексом, включение-выключение которого ложилось на командира танка; система защиты экипажа, которая требовала закрытия всех люков в машине, чтобы не погибнуть от работы КАЗ; невозможность применять пехоту для поддержки танков, потому что суббоеприпасы при выстреле гарантированно покалечат движущуюся рядом с танком пехоту.

Проблемы, с которыми не могли разобраться больше 30 лет взялись решать в 2025 году. Параллельно продумывали новую тактику прикрытия техники от дронов за счет совместной атаки танков и пехоты на мотоциклах и квадроциклах, которая будет отвлекать внимание операторов дронов.

Продолжение следует…

Подключить наш VPN можно здесь. Или здесь, если у вас не работает Telegram.
@Volyamedia