Коллеги, правильно описали главную проблему проведения муниципальной реформы.
Максиму Модину раньше удавалось держаться на плаву из-за того, что шелеховские элитарии не были единым целым, смысла консолидироваться и создавать коалиции разным группам на выборах не было.
Раньше проигрыш был не фатальным: не получилось зайти в районую, оставался город или поселения, где можно избраться. Цена конфликта была невысокой, поэтому его можно было не доводить до конца. В единой думе всё иначе. Мандатов в ней меньше, чем было в сумме по прежним представительным органам, а значит, часть тех, кто привык к статусу, просто окажется за бортом.
Меняется и логика лояльности. Раньше депутат поселения или города мог быть союзником Модина без особых обязательств, потому что от районной власти он зависел мало. Теперь каждый мандат в общей думе – голос, от которого зависит, будет ли у кого-то устойчивое большинство.
Post #5778
406
Городовой Пример Иркутского района всем наглядно показал, а Шелеховского — закрепил, что сложные политические процессы в целом и муниципальная реформа в частности — это то, что ни в коем случае не должно делаться наспех, а по-хорошему требует профессионального поли…
- 💯 4