TGViewer
Channel Public Channel
Катя ПРО коммуникацию

Катя ПРО коммуникацию

@voinovaonline

Привет! Я - Екатерина Войнова, психолог, тренер по переговорам и коммуникации, коуч и ex-топ менеджер в IT!

А еще я живой человек, люблю пробовать новое, хороший юмор и неидеальность жизни

Больше обо мне: https://voinova.online/about
Subscribers
257
Photos
456
Videos
52
Links
57
Recent Posts 17 shown
Post #854 43
В среду провела финальную практику на Продвинутом курсе PCM.

Основную программу мы освоили еще в июле, но я обещала еще одно бонусное занятие и вот только собрались.

Разбирали героиню Оливии Уайлд в 4й серии сериала "Киностудия". По сюжету она режиссер, у которой со съёмок украли одну из киноплёнок. К ней приезжает глава студии успокоить и обсудить план действий.

И вот я показываю кусочек, где они разговаривают и героиня характерно стрессует (чем с потрохами выдаёт свой тип личности: слова, нахмуренные брови, жесты - всё как по учебнику).

И одна из участниц (назовем её Аня) спрашивает: а чего это вот сейчас она так быстро успокоилась? Её мимика стала ровной и никакого стресса на лице?

Отличный вопрос, подумала я. Покажу развязку истории и обсудим.

Посмотрели и выяснилось, что Оливия сама эту плёнку и украла. Потому что снятая сцена показалась ей недостаточно идеальной, но она знала, что просто так бюджет на пересъёмку ей никто не даст.

- Ага! То есть с помощью PCM можно считать истинные мотивы собеседника, даже если он пытается их скрыть! Класс, а то я работаю в стране, где молодные сотрудники часто говорят то, что от них ждёт руководство, а не то, что они думают на самом деле. Такой менталитет - воскликнула Аня.

Вот так вот мы нашли еще один бонус от знания PCM: можно использовать его как детектор лжи😎

P.S. ну а я напоминаю, что осталась пара дней, чтобы присоединиться к базовому курсу PCM. Набор закрываю в воскресенье.
  • 🔥 8
  • ❤ 4
  • 🤔 3
Post #853 67
"Как я себя чувствую после встречи с этим человеком?" - вопрос, которым я калибрую себя уже давно. Если мне тревожно, грустно, поплыла самооценка или я чувствую себя выжатой - скорее всего больше мы встречаться не будем. Во всяком случае в ближайший год-два.

А вот если мне спокойно и тепло, значит встреча удалась!

Именно так было сегодня. Завтракала с чудесной женщиной, мы с ней познакомились чуть меньше года назад - вместе менторили в mentor in tech (туда кстати заканчивается набор в пятницу, кто в IT - успевайте). 2 часа пролетели незаметно!

Она операционный директор, сейчас на фрилансе - консультирует различные бизнесы из совершенно разных областей.

И вот что интересно.

Как ни странно корень всех проблем и главный затык, который она чинит (и за который ей платят хорошие деньги) лежит в плоскости коммуникации. Между партнёрами, руководством и командой, внутри команды.

Такие вот дела.

Кажется, что все бизнесы такие разные и проблемы должны быть разные. Но нет.
  • ❤ 8
  • 💯 4
  • 🤔 1
Post #849 70
В красивом месте проводила Лабораторию в субботу! Как всегда кайф в процессе, ну и приятная усталость после🧡

На этой ноте оффлайн встречи уходят на паузу до следующего года, остаются онлайн🙌
  • ❤ 12
  • 🔥 4
  • 🥰 1
Post #844 120
Вспомнила сегодня, что на прошлой неделе было ровно 3 года как я тренер PCM💪

Вот время бежит🐎🐎🐎

Сейчас много пишут о том, что мир меняется и редко у кого будет одна и та же профессия на всю жизнь. Скорее 10-15🙈

Что могу сказать: начинать новое в 35 - страшно, но очень интересно🙌
  • 🎉 13
  • 🔥 7
  • ❤ 3
Post #843 118
Вообще любой инструмент можно использовать как во благо, так и во вред🤝

И иногда на курс PCM люди приходят чтобы "научиться манипулировать" или "гарантированно добиваться от других людей желаемого поведения".

Мне такой подход не близок (ну и в целом этический кодекс тренера запрещает использовать PCM против людей). Наоборот я как манипулятор от рождения научилась эти свои автоматизмы видеть, действовать по-другому и меньше давить на людей.

Я изменилась и однозначно сейчас более счастлива🙌
  • ❤ 5
  • 🔥 4
  • 💯 3
Post #842 109
Вчера на занятии у меня спросили:

Катя, а вот ты как тренер PCM можешь сказать мужу, чтобы он сейчас срочно поднялся на этаж Деятеля и что-то из этой позиции сделал?


*о структуре личности и "этажах" писала вот тут и тут

Нет, ответила я😂

Конечно у меня, как у тренера описиэмлена вся семья: муж, сестры и даже племянница. Ну и ближайшие подруги тоже🙌

И PCM очень мне помогает, но немного по-другому:

1. Он дает мне возможность отрефлексировать "что происходит со мной в данный момент? Почему я бешусь на кого-то или у меня 0 энергии/мне грустно? Чего не хватает мне с точки зрения моих психологических потребностей, чтобы оставаться в дзене?"

Ну а дальше я могу в понятной всем терминологии это объяснить. Причем спокойно из "я позиции", а не на эмоциях и без перехода на личности.

С людьми, которые про модель ничего не знают, это тоже работает. Но немного по-другому.

2. Так же я знаю, что структура личности мужа отличается от моей. Мы воспринимаем мир по-разному.

Например, если мне задать вопрос, то даже если я не знаю ответа - я буду думать вслух и очень быстро что-то выдам (не потому что я такая умная, а потому что действую на интуиции, ну и МНЕ важна скорость моего ответа). Муж же думает "про себя", ему важно детально проанализировать информацию и ответить точно. Так что иногда задав вопрос я получаю первую реакцию через несколько минут. И без знаний PCM я бы очень бесилась, мне бы казалось, что меня игнорируют. А так мне всё понятно и триггериться не на что. Я просто спокойно жду🙌

3. Я знаю, что одно и тоже можно сказать немного по-разному и восприятие другим человеком будет отличаться.

Банально: "купи хлеб, пожалуйста" и "купишь хлеба?" - по смыслу одно и то же, по форме нет и в зависимости от типа личности человека один вариант будет бесить, а второй - восприниматься как нормальный. И мне ничего не стоит адаптировать свою речь под собеседника. Сейчас для меня это так же легко, как дышать.

Поэтому инструмент очень прикладной и использую я эти знания каждый день. Но корректно и без вреда для окружающих🤝
Telegram Катя ПРО коммуникацию #pcm #коммуникация Кажется, настало время написать пост про PCM для тех, кто еще с ним не знаком. Итак, погнали! Process Communication Model (PCM) или процессная модель коммуникации - это система, разработанная Тайби Келером на основе транзактного анализа.…
  • ❤ 3
  • 🔥 3
  • 🤔 2
  • 👍 1
Post #841 94
В чате субботней Лаборатории выдала подготовительное задание😎

И вот села и сама его сделала. Очень наглядную картину получила того "чем сейчас наполнена моя жизнь", свои ощущения по этому поводу и что я хочу изменить.

Пунктом #1 вылезло "хочу больше живого общения и встреч".

Так что я конечно тут же нарулила себе обед в пятницу и бранч в среду💪

Еще в понедельник была на небольшой онлайн практике. И в очередной раз убедилась, что можно знать миллион техник, но когда тебя ведут по ним здесь и сейчас - эффект совсем другой. Сопротивление уходит, вдохновение и инсайты приходят.

Всё таки человеку нужен человек🤝
  • ❤ 7
  • 💯 3
  • 🔥 1
Post #840 106
Какие у вас мысли 15го сентября?

Мне вот с утра по-раньше пришла мысль, что пора новогодние подарки планировать😂

Уже озадачила сестру, чтобы думали что им подарить😎 Ну и заказала подарочек нам.

Вот так вот растягиваю новогоднюю подготовку на сентябрь/октябрь/ноябрь и промозглая питерская осень ощущается по легче. Предвкушение снега, ёлки, украшений и праздника улучшает настроение.

А как у вас?🧐
  • 😁 8
  • ❤ 5
  • 🎅 3
  • 😱 2
Post #839 127
Катя, а как бы ты закрыла потребность в признании компетентности? Для меня это прямо задача. Требуется же второй человек, сам себя признал не работает


Вам наверняка встречались женщины (ну хотя бы в кино), которые ну очень красивые. Ну прям супер пупер красивые. И все им об этом говорят, делают комплименты...

А ОНИ НЕ ВЕРЯТ! И страдают от того, что уродины. Я таких встречала и в реальной жизни тоже🤝

Точно так же с признанием собственной компетенции и профессионализма. Окружающие могут расхваливать и говорить, что угодно и сколько угодно, но оно будет проваливаться в черную дыру в груди, если нет внутреннего ощущения "я действительно ценна".

Как же отрастить эту внутреннюю опору?

Спойлер: с хорошим психологом быстрее.

Но если вы не доверяете психологам и "всё сама, всё сама", то начать можно вот с чего:
🌟ежедневно писать себе благодарность и "почему я сегодня молодец". Не за что-то грандиозное, а за простые вещи: сделала зарядку, или съела более полезный обед, или налоги заплатила в конце концов, или сделала какую-то бесячую задачу (у меня это обычно бюрократия и работа с документооборотом). Регулярность важнее объема. 5 благодарностей достаточно.
🌟 завести себе заметки в телефоне или личный канал в тг и скидывать туда: положительный фидбек от клиентов/коллег, ПОЗДРАВЛЕНИЯ С ДР (там частенько пишут огромную простыню, из которой можно много чего узнать про себя и почему ты важен именно этому человеку). И перечитывать в минуты слабости (и главное - присваивать себе, самое простое - положа руку себе на грудь). Кстати, читать можно вслух.
🌟отмечать завершение каких-то дел. Вот честно, был период, когда у меня были проблемы с циклом и я праздновала начало месячных. Серьезно, брала и открывала 250мл бутылочку шампанского. А вы когда в последний раз праздновали окончание проекта/достижения какой-то цели? Вместо того, чтобы "ну погнали дальше, некогда расслаблять булки".

Это простые рекомендации, вы наверняка всё это слышали и раньше. Но главное - не знать, а делать. Тогда самооценка отрастает и меньше зависит от внешнего воздействия. Не обещаю, что вообще станет пофиг, но даже если маятник качнется в сторону "я днище", он быстро вернется в состояние "я норм".

Зачем тогда PCM, если лучше к психологу пойти?

Психологических потребностей у нас не одна. По PCM есть 8 основных и в среднем человека волнуют 2-3 из них (хотя есть и такие люди, у которых все 8 требуют внимания). Профилирование PCM показывает вашу структуру личности и какие именно сейчас психологические потребности для вас важнее всего. И в какой очередности потенциально они будут добавляться в течение жизни.

Так же PCM наглядно раскладывает, как именно проявляется негативное закрытие этих потребностей.

В случае с признанием профессионализма человек может:
- критиковать коллег за то, что они идиоты. И не только коллеги, все люди идиоты
- давать непрошенные советы и забирать себе все задачи (потому что подчиненные идиоты не могут сделать так же хорошо, как я)
- регулярно перерыбытывать бесплатно, чтобы доказать, что я хороший сотрудник и ценен
- докапываться до орфографии и правописания, точности в терминах и тд. Даже там, где это ну вообще не критично
- бесконечно сомневаться в себе и отказываться от повышения (такое я тоже видела и не раз)
- бесконечно учиться и так и не дозреть до того, чтобы начать применять свои навыки и зарабатывать на новых скиллах

И самое интересное, что даже если вы узнали сейчас себя и усиленно начнете кормить эту потребность, это не убережет вас от затяжного стресса и выгорания (проверено на себе).

Остальные голодные рты затребуют своё. А какие именно у вас - достоверно может показать только профилирование. Его можно пройти отдельно или в рамках базового курса.
  • ❤ 10
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 🤔 2
Post #838 130
Вы верите в приметы?

Я сегодня 2 раза уронила нож. А это как известно к гостям мужского пола, хотя мы никого не ждали

И вот вечером вижу сообщение от соседки: у кого есть два мячика-попрыгунчика? Ребенку завтра надо в школу...

Ну я и написала, что у нас есть, приходите.

А она в ответ: МУЖ придёт.

Так что примета работает 🤝 Нож упал - мужчина в гости пришел
  • 😁 13
  • ❤ 4
  • 💯 4
Post #837 134
Итак, разбираемся стала ли я причиной расстройства врача или смотреть нужно не на меня?

Кажется, что PCM это только про коммуникацию. Но структура личности - куда более глубокий инструмент.

Перед стартом базового курса каждый участник обязательно проходит профилирование. Это не вопросы из серии "я больше умный или красивый" как в некоторых других типологиях. Вопросы там поведенческие, так что результат не зависит от конкретного настроения человека в момент ответов.

Плюс профиль дает объективную картину, а не "профайлеру/психологу показалось, что я именно такой".

Да, типологий много. В том числе своя есть в Бодинамике. И да, она учитывает больше психологических вариаций, она более сложная, но там нет инструмента, типирование происходит только "на глазок". И я не раз видела ситуации когда даже очень опытные психологи относили себя (или других) не в ту категорию. В общем, для обычного человека она слишком запутанная и неприкладная.

Но я отвлеклась.

В отчёте по профилю есть в том числе блок "психологические потребности". По простому - мотивация, которая заставляет человека стремиться к каким-то вещам.

Именно тут кроется ответ на вопрос: что делать именно мне, чтобы сохранить устойчивость, критическое мышление и не поддаться эмоциям в стрессовой ситуации?

Даже если мне задают неудобные вопросы, или давят на жалость, или кроют матом.

По реакции врача я предпологаю, что у неё два ведущий типа личности: Логик и Душевный.

И вот из Логика зачастую кажется, что если мою рекомендацию не выбрали или я не знаю ответа на вопрос - я плохой специалист или меня не ценят.

Но правда в том, что в момент принятия решения "пить мне лекарство или нет" у меня были свежие данные по измерениям, а у неё в момент выдачи рекомендаций этих данных не было.

И при любом раскладе именно я принимаю окончательное решение относительно своего здоровья. Ну и несу ответственность за последствия, конечно же🤪

Точно так же ваш руководиль (если он сам не в стрессе) несёт ответственность за определенные решения. И если он выслушал команду, но в итоге решил по своему - это не значит, что он не доверяет или не ценит людей. И точно не говорит о том, что вы плохой специалист.

Из Душевного - переживания, эмоциональность и склонность теряться в стрессовых ситуациях. Причем переживания не обязательно из-за сомнений в своей компетентности, но так же из желания "спасти весь мир". Мол, ну как мой пациент не видит, что я стараюсь сделать как лучше и желаю ему добра и как же мне будет грустно, если в итоге с ним что-то произойдет?

Но обе эти потребности закрываются не внешними событиями или людьми. Самооценка и уверенность в своей компетентности - очень внутреннее ощущение, зависимость от чужого мнения или поведения в этих вопросах делает человека уязвимым и лишает устойчивости.

Зная свою мотивацию и варианты положительного удовлетворения этих потребностей, у меня появляется выбор: я могу начать применять рекомендации, постепенно учиться опираться на себя, создать для себя условия, при которых мои психологические потребности будут прикрыты, создать для себя внутреннюю опору.

И тогда даже если мой пациент, или руководитель/коллега, или родственник, или подписчик мною недовольны - это не будет выбивать меня из колеи.

Ну или проигнорировать отчёт, информацию из курса и продолжать жить как живется😅 Такое я тоже встречала🙌
  • ❤ 12
  • 🔥 6
  • 😁 2
Post #836 129
Какие у вас критерии при выборе врача?

У меня простые: помимо квалификации он еще должен уметь сохранять устойчивость и не скатываться в стресс. То есть не кричать, не давить, не запугивать... Ну и не расстраиваться до слез, если пациент с ним не согласен.

Была сегодня на приёме у эндокринолога... Обсуждали диагноз, с которым я не совсем согласна и по которому есть несколько вариантов дальнейших действий.

Конечно, я не врач, но опираюсь на результаты анализов. А еще мой инженерный мозг любит цифры. Поэтому я не просто делала измерения, я еще и подсчитала статистику: % отклонений от нормы за 10 дней (наблюдения длились 30 дней).

Всего было два типа измерений. Назовем их А (таких было 10 штук) и B (таких было 40 штук).

И там, и там я получила 10% отклонения от нормы.

По параметру А как раз было назначение в прошлый раз начать пить медикаменты. Я этого делать не стала (потому что на момент назначения было 60% вылетов и другими методами я его и понизила до 10% и на мой взгляд это успех).

Мы обсудили, что да, ок по А не пьем.

Перешли к обсуждению B. И вот тут она посыпалась. Потому что по нему я тоже снизила %, но если в моей голове 10% - это ок, то по протоколу ок - это не более 2х вылетов из 40ка измерений. То есть 5%.

И естественно я на неё не наезжала и не давила. Спокойно показала график измерений, объяснила почему не стала применять предыдущее назначение, спросила как она смотрит на анализ B и какая норма допустима.

Но видимо когда ты Деятельно-Упорный пирожочек неподготовленный человек может испугаться твёрдости позиции🙈

Так что сам факт моего несогласия и допонительные вопросы привел к тому, что её голос начал дрожать.

Нет, она не расплакалась, сдержалась, но вид имела очень неуверенный.

Видимо я неспециально, но всё же ударила в её психологическую потребность в признании компетентности.

Такие вот дела. Добивать её и приглашать на базовый курс PCM не стала😂 Как и продолжать докапываться до разницы в цифрах норм по параметрам А и B.
  • ❤ 9
  • 😁 6
  • 🔥 2
Post #835 125
Вчера стартовал набор в программу Mentor in Tech. Я второй год буду участвовать ментором😎

Если вы работаете в IT, готовы делиться экспертизой и попробовать себя ментором за пределами своей работы - это отличная площадка для этого.

Если у вас есть запрос на карьерной развитие (выбор карьерного трека, смена роли/работы или быть может вы открываете свой стартап?) и вы хотите попробовать поработать с ментором - это крутая возможность (но только если вы женщина, инициатива выросла из Woman in Tech). Программа полностью волонтерская и бесплатная как для менторов, так и для менти.

А еще Mentor in Tech объединяет людей из самых разных стран и компаний. Так что помимо прочего - это возможность качественно прокачать свой нетворк😎
Telegram Women in Tech (WiT) 🚀 Прием заявок на Mentor in Tech 8.0 открыт — можно подаваться прямо сейчас! Mentor in Tech — бесплатная программа наставничества от сообществ Women in Tech и Women in Big Data, где опытные IT-специалисты помогают женщинам расти в технологических профессиях.…
  • 🔥 7
  • ❤ 5
  • 🤩 1
Post #834 142
Что я делаю как тренер по коммуникации бесплатно?

Консультирую семью как отстоять свою позицию в детсадах/школах👊

И переписываю обращение так, чтобы:
1. с первых строк была понятна цель - чего конкретно мы планируем добиться этой коммуникацией
2. убираю излишнюю эмоциональность и структурирую текст

Другими словами переписываю его под типы личности Деятель и Логик.

Бюрократическая машина мало чем отличается от корпорации. И подстройка под остальные типы может быть хороша только при личном общении, когда вы увидели, что в конкретной приемной комиссии перед вами сидит человек, например, с типом личности Душевный.

Спокойное и чёткое письменное сообщение работает намного лучше сумбурно-эмоционального.
И та сторона понимает, что вы спокойны, уверены в себе, оперируете фактами, пойдете до конца и будете эскалировать дальше, если потребуется.

Давным давно, когда я еще работала в техподдержке OpenWay у одного из наших крупных клиентов было правило: если случилась ошибка и комиссии/баллы лояльности были расчитаны неверно, но ошибка в пользу банка, то массовой коррекции они не делали. Перерасчет делали только тем, кто обратился.

Потому что если человек не обратился - значит он со всем согласен.

Точно так же если вам или вашему ребенку положены льготы или более удобные варианты чего бы то ни было, но вам их не дали - бесполезно возмущаться родне/подругам и ждать.

Вы либо берете ситуацию в свои руки и действуете, либо соглашаетесь с тем, что есть.

P.S. и конечно же я рекомендую все договоренности фиксировать письменно. Это база🤝
  • 💯 8
  • ❤ 7
  • 👍 4
  • 🤝 4
Post #833 156
Спамеры эволюционируют🙈

Раньше просто писали "Привет!" или "Здравствуйте!"

Сейчас уже более осмысленный текст и ссылка на канал откуда взяли контакт.

Будьте бдительны! Это уже второй такой заход ко мне из разных источников за неделю🌚
  • 🙈 5
  • ❤ 2
  • 😱 2
Post #832 150
Еще я в пятницу получила очередной отзыв от участницы предыдущих Лабораторий❤️ Без деталей, но у неё получилось обернуть трудные переговоры в свою пользу.

Она написала, что "я реально делала практику несколько дней подряд, очень она мне помогает".

И вот это то, что объединяет все мои успешные кейсы.

Человек:
1. понял, что ему требуется помощь
2. записался на консультацию (индивидуально или пришел на Лабораторию, кстати иногда из чистого любопытства без цели )
3. выполнял рекомендации самостоятельно и регулярно

Очень просто и очень сложно одновременно🤝
  • 💯 6
  • ❤ 5
  • 🔥 2
  • 🤔 1
Post #831 130
Хотела вчера написать напоминалку, что после 5го сентября повышаю цены на Лабораторию 19го.

Но продолбалась, а сейчас захожу и вижу, что кому надо - тот вспомнил и записался❤️
  • ❤ 5
  • 🔥 3
  • 😍 1
Older posts →

About this channel

How can I read @voinovaonline without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Катя ПРО коммуникацию: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Катя ПРО коммуникацию have?
Катя ПРО коммуникацию (@voinovaonline) has 257 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Катя ПРО коммуникацию know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →