Конфликт OpenAI и Скарлетт Йоханссон — иллюстрация главной проблемы Голливуда

Только ленивый в последние пару лет не пинал разработчиков искусственного интеллекта за несоблюдение авторских прав — а воз и ныне там. Сколько бы профсоюзы и эксперты не кричали о необходимости регулировать индустрию, понимание базовых представлений о собственности все еще остается для ИИ за гранью понимания. Если недавние споры The New York Times и OpenAI можно было считать забавным казусом, то актуальный спор со Скарлетт Йоханссон — это уже кейс мирового значения. Артисты дорожат своими голосами и явно не в восторге от того, что их могут украсть.

Перчинки этой истории придает тот факт, что OpenAI использовали голос актрисы сознательно, отлично понимая, что у них нет на это разрешения. До этого компания обращалась к Йоханссон с просьбой предоставить свой голос для генерации реплик голосового помощника новой модели GPT-4o. Разрешения не получила, но это ее не остановило. Не значит ли это, что разработчики ИИ изначально ставят себя выше законов об авторском праве? Если да, то Голливуду, облизывающемуся на возможности нейросетей, стоит морально готовиться к серьезным проблемам. Имиджевые и судебные издержки новой технологии угрожают оказаться слишком серьезными. На их фоне эфемерная экономия бюджетов кажется не такой уж и привлекательной.