Если бы Бигги и Тупак дожили до сегодняшних дней, их бы точно отменили. А при чем тут Jay-Z?

Предыдущий пост о Jay-Z вызвал некоторую полемику в комментах. Внимательно прочитав ваши мнения, появились некоторые мысли о культуре отмены, судебных исках подающихся задним числом и желтых инфоповодов.

Судя по всему Jay-Z не самый любимый рэпер наших подписчиков. Да и не наш тоже. Однако, говоря объективно, Джей — единственный артист из поколения Бигги и Пака, доживший достойно до наших дней. Его карьера — самая ровная, относительно современников, равно как и репутация. У него бывали черные полосы в личной жизни, как и у каждого из нас, но он всегда шел на диалог с обществом и сми, публично признавая свои грехи и извиняясь за ошибки. Что же касается музыки, то каждый его альбом — культурное событие мирового масштаба до сих пор. В свои 56 его рэп не теряет актуальности, чего нельзя сказать о его земляках: при всей любви к Wu Tang и уважении к Nas — это артисты другого масштаба. Поэтому именно Jay-Z считается королём Нью-Йорка.

И вот глядя на то, что пишут люди о нем в комментах, возникает вопрос: если бы Бигги и Тупак были бы сейчас живы, что бы писали о них? Сколько информационных вбросов, судебных исков и темных историй всплыло бы на поверхность из мутных и бурлящих вод девяностых, на фоне которых Джей выглядел бы просто мальчиком-зайчиком.

Во-первых, Бигги также бы проходил по делу Шона Комбса, и кто знает, какие там скелеты в шкафу. Джея с Комбсом связывали исключительно профессиональные отношения, а вот Биг был настоящим другом Паффи, и вся его публичная жизнь и карьера были неразрывно связаны с Шоном Комбсом. 2pac в принципе был фигурой противоречивой, а в последние годы жизни вообще стал дикарем с потекшей от славы крышей, и, кто знает, каких бы он дел еще натворил и сколько бы сроков отсидел. Про его продюсера комментарии излишни.

Во-вторых, очевидно, что половину культа с обоих персонажей сдуло бы ветром, ведь великими их делает именно то, что они погибли при трагических обстоятельствах. Плюс к этому, мы не знаем, как сложилась бы их дальнейшая музыкальная карьера. Сколько провальных альбомов они бы выпустили, в какие бы тапки переобувались в следующие 30 лет и как это всё отразилось бы на фанатской любви. Будем объективны: у Бигги и Пака было всего 3 года прайма, против 30 лет доминирования Jay-Z.

И последнее. У Jay-Z не было продюсера. Ни Шуга Найта, ни Пафф Дэдди, которые несли полную ответственность за своих протеже. Во многом и с этим связана инфантильность Пака и Бигги, приведшая к печальным последствиям для обоих. У Jay-Z была своя голова на плечах, он сам принимал все решения с хладнокровностью бизнесмена, инвестировал свои деньги, а любая ошибка — стоила бы ему карьеры. Это совсем другой уровень мышления и ответственности, рядом с которыми две иконы хип-хопа кажутся детишками, заигравшимися в гангстеров. Только вот в гангстеров их «нарядили» продюсеры, продали это миллионам людей по всему миру, после чего связь с реальностью у обоих артистов была окончательно потеряна. Справедливости ради, Бигги это касается в меньшей степени.

Поп-культура делает «священных коров» из обычных, а зачастую не самых приятных в жизни людей. В подавляющем большинстве это самовлюбленные, эгоистичные и недалекие люди с нарциссическим расстройством, питающиеся слепой любовью фанатов, как вампиры кровью своих жертв. Все они шли по головам к своей славе и были готовы на все ради нее. Без этого не обходится ни одна большая карьера. Родись эти люди в современном мире, они готовы были бы продать душу за лайки и охваты, пусть и на один день. Вспомните пожалуйста пляшущего Тупака в группе Digital Underground и танцующего Паффа рядом с Бигги. Это цена, которую оба заплатили на пути к славе, в итоге их убившей.

Jay-Z шел своим путем, который также не обходился без жертв, но делал это достойно, с расчетливостью настоящего Макиавелли и без лишних теорий типа «The 7 Day Theory».