Я курс читаю для студентов. Называется Криптовалюты и денежная политика. Рассуждая о криптовалютах обычно концентрируются на них как на инструменте инвестирования. И именно здесь кроется базовая ошибка. Фундаментальные изменения лежат в структуре самой экономики и принципов функционирования модели социально-экономических отношений в обществе. И необходимых для этого технологических средств. Деньги как раз и являются одним из инструментов. Разница в подходах, а следственно и в отношении к криптовалютам находится на уровне осознанности детерминизма в принятии описания человеческих систем. Если догматизм в отношении денег есть основа системы, то отношение к криптовалютам у человека будет отрицательное. Если нет, то положительное. Похоже на геометрию. Евклидова геометрия окружает нас. Мы привыкли к ней с самого раннего детства. И основана она на аксиомах. Если аксиомы поставить под сомнение, то это вызывает агрессию у апологетов «правильности и однозначности» в понимании и описании мира. Но в тоже время сомнение даёт шанс расширить возможности математического аппарата относительно принципов описания окружающего нас пространства. Так и здесь. Криптовалюты это элемент верхнеуровневой системы. Обычные деньги всего лишь их проекция или элементарный частный случай этой системы, а точнее привычные нам деньги частный случай криптовалюты. Так что можем резюмировать, что правы все. Но правы в границах своих убеждений. Просто нужно помнить, что Евклидова геометрия позволяет нам построить дом. А геометрия Лобачевского построить космический корабль. Что тоже, конечно же, дом для нас, но дом нужный потом, а не сейчас. В этом разница.
Что касается стейблкоинов, то это всего лишь, по сути, аналог новой формы привычных нам денег. Нет причин раздувать вокруг них безумную важность. С высокой долей вероятности сегодняшний бум экспериментов с ними важен исключительно для принятия и проникновения технологии безбумажных денег в общество. Но как только они достигнут нужного уровня проникновения или принятия их людьми они сразу же и незамедлительно будут экспроприированы как бизисная основополагающая финансовая технология государтсвом. Это не значит, что все стейблкоины, кроме государственных, будут запрещены или умрут. Нет конечно. Просто эта часть финтеха будет зарегулирована, адаптирована и ассимилирована государством. Что касается криптовалюты как инструмента организующего новые социальные и экономические отношения в обществе, то мы всё ещё стоим в самом-самом начале этого пути. И конечно же я могу дать только одну рекомендацию. Пытайтесь разобраться, научиться и уметь пользоваться криптовалютами. Чтобы технология не была для вас пугающей и ненужной. Помните, что в большинстве своём крепостным крестьянам не нужны были деньги для их жизни до момента отмены крепостного права. Тотальное проникновение децентрализованных распределенных реестров подразумевает под собой фундмаентальный сдвиг привычной парадигмы нашего существования, а именно отмену экономического крепостичества. Когда под сомнение ставится аксиома монополии государства на деньги. Поэтому отвечая на вопрос стоит ли покупать криптовалюту нужно сначала задать себе вопрос хочу ли я быть свободным человеком или моя жизнь и так прекрасна и меня устраивает, что в обмен на экономическую несвободу я делегировал кому-то другому свою свободную волю и право принимать за меня касающиеся меня жизнеопределяющие решения. После этого и принимайте решение нужно ли вам покупать или майнить криптовалюты, а правильнее сказать, нужно ли вам разбираться и знать как устроен и может быть лучше устроен мир, в котором вы живёте или существуете или вам и так хорошо и на ваш век хватит домика на земле, а дом в космосе это уж точно не для вас. Вы же не космонавт. Ну или, по крайней мере, пока нет.