Сделку Трампа с Путиным по дизелю назвали противоречащей санкционной политике США — CNBC

Заявление Дональда Трампа о возможных поставках российского дизельного топлива на мировой рынок вызвало критику в США. Оппоненты президента считают, что такой шаг расходится с попытками Вашингтона усилить экономическое давление на Москву из-за войны против Украины.

Экономист Института Катона Скотт Линсиком обратил внимание на противоречие между заявленной договорённостью и новым законопроектом сенатора Линдси Грэма, предусматривающим возможность введения дополнительных пошлин против крупных покупателей российской нефти и газа. «Может ли Америка ввести пошлины на Америку?» — иронично заметил он, комментируя ситуацию.

Сенатор Ричард Блюменталь, соавтор законопроекта, заявил, что шаг Трампа прямо противоречит намерениям Конгресса, изложенным в двухпартийной инициативе о санкциях. По его мнению, ослабление ограничений на российские энергоносители может подорвать усилия законодателей, направленные на усиление давления на Кремль.

Питер Харрелл из Института международного экономического права Джорджтаунского университета также усомнился в эффективности законопроекта Грэма. По его оценке, смягчение ограничений на поставки российского дизеля показывает, что администрация Трампа не обязательно намерена усиливать экономическое давление на Россию.

Профессор Пенсильванского университета Джереми Сигел назвал возможное сокращение или отмену санкций против России из-за войны в Украине печальным последствием.

Таким образом, заявления Трампа об энергетических договорённостях с Москвой обострили дискуссию внутри США о том, насколько новая линия Белого дома соответствует санкционной политике, которую продвигают представители обеих партий в Конгрессе. При этом критика политиков и экспертов сама по себе не означает, что договорённость уже вступила в силу или признана незаконной.

👨‍⚖️Власть